Aoying a gagné, le maître Xi Jiu a perdu. En deux jours, plus d’un million d’U de ceux qui copiaient ses positions sont partis en fumée.

Tous deux misaient sur le même actif — $ZEC — mais dans des directions opposées. Aoying était vendeur, avec un prix moyen autour de 1000 ; le neuvième frère était acheteur, avec un coût d’entrée de 977. Ils étaient tous les deux à pleine position : dès le moment où ils ont misé, l’un des deux était condamné à se faire sortir du jeu.

Le marché penchait effectivement du côté d’Aoying. $BTC est passé sous les 70 000, $ETH est tombé sous les 2 000, et $ZEC a touché un plus bas à 880. On reproche au maître Jiu de ne pas respecter la tendance. C’est dur à entendre, mais à y regarder de plus près, ça se défend.

Le contexte général n’a rien de réjouissant non plus. Les liquidités se font rares sur le marché crypto, les ETF spot sur $BTC enregistrent des sorties depuis trois semaines d’affilée, et c’est encore pire du côté de $ETH , avec sept semaines. Nvidia a plongé, entraînant les actions américaines et les cryptos dans sa chute. Une hausse des taux en décembre est quasiment considérée comme acquise ; il est irréaliste d’en faire un argument haussier.

Pour le mois à venir, je penche pour une faiblesse persistante et un marché qui s’érode lentement, dans une fourchette de 66 000 à 72 000. À court terme, on peut simplement trader les allers-retours dans cette zone. Le mur d’ordres acheteurs de plus de 50 millions d’U à 65 000 pourrait bien être enfoncé ; même dans ce cas, le cours devrait probablement rebondir une première fois vers 67 000–69 000. La dernière fois, quand le mur à 73 000 a été balayé, le scénario s’est déroulé à peu près de la même manière.