Nvidia a chuté de 31 % depuis début octobre. Le S&P 500, lui ? Il a à peine bougé par rapport à son plus haut.

C’est un rappel tiré des manuels qui montre pourquoi la diversification reste efficace — même quand tout le monde crie au risque de concentration.

Oui, $NVDA avait un poids considérable. Oui, tout le monde disait que l’indice était « trop axé sur la tech ». Mais un fonds indiciel détient des centaines de titres. Quand l’un d’eux baisse, son poids diminue automatiquement. Les autres positions compensent les pertes. Vous en ressentez les effets, mais de façon proportionnelle.

Cela dit, le risque de concentration n’a pas disparu. Le véritable test survient quand plusieurs méga-capitalisations chutent ensemble — surtout si elles reposent toutes sur le même discours autour de l’IA. Nous en avons eu un aperçu le 5 novembre : forte vague de ventes dans le secteur de l’IA, le S&P a chuté de 4,4 % en une journée.

Les fonds indiciels ne peuvent pas vous protéger d’un marché baissier. Mais ils évitent que votre portefeuille ne dépende entièrement d’une seule action, aussi dominante qu’elle puisse sembler aujourd’hui.

Après des décennies à gérer de l’argent, j’ai vu de nombreuses valeurs « infaillibles » s’effondrer. La diversification n’a rien de passionnant. Mais elle a permis aux portefeuilles de survivre à chaque cycle que j’ai traversé.