He Yi, cofondatrice de Binance, a démenti les rumeurs selon lesquelles la plateforme d’échange gèlerait sans discernement les fonds de ses utilisateurs afin de renforcer ses liquidités. Elle a évoqué un avertissement qu’elle avait lancé plus tôt dans la semaine au sujet de fonds liés à des centres d’arnaques en Asie du Sud-Est.
Dans sa publication de vendredi sur X, la dirigeante a invoqué des ordres des forces de l’ordre pour expliquer les éventuelles mesures que les utilisateurs auraient pu constater sur leurs comptes, plutôt que les rumeurs qui circulent sur les réseaux sociaux au sujet d’une pénurie de liquidités chez la plateforme d’échange.
Les rumeurs sur les liquidités de Binance sont-elles fondées ?
Selon une publication du profil @DeFi8362 sur X, une rumeur qui s’est propagée sur X et sur Douyin, la plateforme chinoise de réseaux sociaux, depuis jeudi après-midi, affirme que des dizaines de milliers de comptes clients de Binance auraient vu leurs actifs gelés. D’après ceux qui relaient cette version, ces gels s’expliqueraient par le fait que la plateforme d’échange récemment piratée retenait ces fonds pour se maintenir à flot après avoir manqué d’argent.
À noter que l’utilisateur a reconnu avoir remarqué un niveau de coordination suspect dans la fréquence et la formulation des publications.
He Yi a présenté trois points dans sa réponse à la publication, soulignant que lorsqu’un tribunal ordonne à une société financière de geler des fonds, celle-ci n’a guère d’autre choix que de se conformer à l’ordre. Dans sa publication, elle a précisé qu’au moment où l’ordonnance parvient à une société, l’affaire est déjà en cours de procédure judiciaire et les éléments de preuve à l’appui de l’ordonnance sont solides.
La cofondatrice de Binance a également dénoncé ce qu’elle percevait comme l’influence des centres d’escroquerie d’Asie du Sud-Est auxquels elle associait les ordres de gel. Elle a fait remarquer que cette même influence, qui leur permet de coordonner de telles campagnes de dénigrement sur les réseaux sociaux, explique aussi pourquoi ils continuent de voir affluer des personnes à trafiquer.
Binance affiche des preuves de réserves solides
Les rumeurs sur les réseaux sociaux sont une chose ; les données on-chain sur les réserves de Binance en sont une autre. Des articles citant les données de DefiLlama ont indiqué que les actifs suivis de Binance avaient chuté de près de 12 %, passant d’environ 144,9 milliards de dollars le 29 octobre à 128,3 milliards au 2 novembre.
La majeure partie de la pression exercée sur les réserves de la plateforme était due à la baisse des cours des cryptomonnaies et aux retraits, après son retour le 1er novembre, à la suite du vol de 6,3 milliards de dollars dont elle avait été victime fin octobre.
Binance a fait état de sorties nettes représentant environ 2,1 % de ses 171 milliards de dollars d’actifs. Son ancien PDG, Changpeng Zhao (CZ), a écrit que 98 % des utilisateurs avaient choisi de rester, et la plateforme s’est engagée à publier une preuve de réserves à divulgation nulle de connaissance démontrant que les soldes des clients sont couverts.
L’explication par le Myanmar et le Cambodge face à la rumeur d’une pénurie de liquidités due au piratage
Les commentaires de vendredi prolongent un avertissement publié par He Yi le 8 novembre, dans lequel elle conseillait aux utilisateurs sinophones de ne pas envoyer à Binance des fonds liés à des situations douteuses, notamment des revenus provenant d’une entreprise au Myanmar, des dettes recouvrées au Cambodge, des stablecoins achetés à prix réduit auprès d’amis ou des cryptomonnaies transférées par des proches.
Elle a déclaré que les systèmes de conformité de Binance pouvaient signaler les adresses à risque avant même qu’un dépôt n’arrive, et que les gels ordonnés par les autorités pouvaient se prolonger, car la plateforme ne peut pas débloquer de son propre chef des actifs faisant l’objet d’une ordonnance officielle.
Les deux pays sont cités dans des enquêtes sur la fraude. En septembre 2026, un examen du FinCEN a porté sur 12,7 milliards de dollars d’activités liées à des escroqueries à l’investissement en Asie du Sud-Est. En avril, le ministère américain de la Justice a annoncé des inculpations liées à un centre d’escroquerie au Myanmar et déclaré avoir bloqué environ 700 millions de dollars en cryptomonnaies.
C’est le calendrier des événements qui alimente la rumeur. La brèche du 29 octobre était le plus important vol de cryptomonnaies jamais enregistré. Selon Cryptopolitan, le montant total dérobé s’élèverait à 6,43 milliards de dollars. Le FBI a attribué le vol, le 31 octobre, au groupe nord-coréen TraderTraitor, tandis qu’Elliptic estimait que 2,85 milliards de dollars avaient été gelés au 6 novembre.
La plateforme a déjà été confrontée à des rumeurs d’insolvabilité ; une campagne de retraits lancée par la communauté en février n’a pas réussi à la vider de ses fonds, comme l’a rapporté Cryptopolitan. Dans ce contexte, certains utilisateurs voient dans tout solde gelé un signe de détresse financière.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C’est gratuit.
