$AKE Cette fois, j’ai failli perdre 8 000 dollars. Plus précisément, le jour où il a grimpé de 34,81 % en 24 heures et atteint 0,003323 dollar, j’ai été grisé par le volume de transactions de 118 M et j’ai acheté pour 20 000 U autour de 0,0031. Moins d’une demi-heure après mon achat, le cours a plongé d’un coup à 0,0028. Ma perte latente a frôlé les 2 000 U en un instant. Pris de panique, j’ai placé un stop-loss à la va-vite et j’ai fini par vendre à 0,00295, pour une perte réelle de 1 200. Ce qui m’a vraiment fait froid dans le dos, c’est que les cours le plus haut et le plus bas sur 24 h de ce jeton étaient tous deux affichés à 0,00, signe d’une profondeur de liquidité extrêmement faible. Le carnet d’ordres était aussi mince que du papier : mon ordre d’achat de 20 000 U a lui-même fait monter le prix, et quand j’ai voulu sortir, il n’y avait tout simplement pas assez d’acheteurs pour prendre le relais. J’ai commis des erreurs stupides. Premièrement, j’ai pris le volume de transactions de 118 M pour un « filet de sécurité », alors que le volume des jetons très volatils est souvent artificiel et que la profondeur réelle ne peut pas absorber de gros ordres. Deuxièmement, j’ai vu +34,81 % et j’ai cédé au FOMO, sans même remarquer le signal d’alarme fatal que représentaient les cours le plus haut et le plus bas affichés à 0,00. Autrement dit, ce marché n’avait même pas de mécanisme crédible de découverte des prix. Troisièmement, j’ai carrément poursuivi la hausse avec un ordre au marché : sur un carnet peu profond, un ordre au marché, c’est de l’argent donné aux teneurs de marché. La leçon est simple : si le plus haut et le plus bas sur 24 h sont affichés à 0,00 alors que le volume de transactions dépasse les 100 millions, partez du principe que ce volume est faux. Utilisez des ordres à cours limité et de petites positions pour tester, et ne jouez pas avec des ordres au marché. Pour un actif comme AKE, courir après une hausse de plus de 30 %, c’est déjà un rapport risque/rendement catastrophique. Qu’en pensez-vous ?