L’écosystème Sui a connu une série de fermetures de projets, une baisse de l’activité des utilisateurs et un recul de la liquidité immobilisée. Les problèmes ont touché aussi bien les applications que la blockchain elle-même.
Plusieurs équipes ont récemment annoncé la fin de leurs activités ou l’arrêt du support de #Sui :
- Suiet. Les développeurs du portefeuille mettent fin à son support. Les services API fonctionneront jusqu’au 14 novembre 2026 ; après cette date, le bon fonctionnement de l’application ne sera plus garanti. Les utilisateurs sont invités à transférer à l’avance l’accès à leurs actifs vers d’autres portefeuilles.
- Suiball. Le 10 novembre, les développeurs de ce portefeuille matériel ont annoncé la fermeture du projet et le remboursement des précommandes en USDC. Selon l’équipe, cette décision fait suite au choix de la Sui Foundation de ne pas prendre en charge l’appareil en raison de risques de sécurité. Le premier lot était pourtant déjà prêt à être expédié.
- Phantom. Ce portefeuille multichaîne populaire a cessé de prendre en charge Sui le 24 septembre de cette année. Les actifs des utilisateurs sont restés sur la blockchain, mais il faut désormais un autre portefeuille pour y accéder.
- Full Sail. Ce protocole DeFi a annoncé sa fermeture en septembre à la suite d’un incident touchant l’infrastructure des oracles de Switchboard. Environ 91 000 $ ont été dérobés dans trois coffres. Ce n’est pas énorme, mais cela a suffi à provoquer cette issue. L’équipe a promis d’indemniser les utilisateurs pour leurs pertes.
Par ailleurs, la fermeture de certaines applications n’est pas le seul problème de l’écosystème. Selon #TokenTerminal, le nombre moyen d’adresses Sui actives quotidiennement a diminué d’environ 79 %, passant de 601 000 en novembre 2025 à 128 000 en octobre de cette année. C’est déjà un signal d’alerte pour les perspectives du réseau.
Dans le même temps, selon #DefiLlama, la valeur totale des actifs immobilisés (TVL) dans les protocoles DeFi du réseau a baissé de plus de 22 % au cours du dernier mois. Au 13 novembre, elle s’établissait à environ 405 millions de dollars. Cette baisse de la TVL exprimée en dollars peut en partie s’expliquer par le recul de la valeur des cryptoactifs eux-mêmes, et pas seulement par des retraits. La situation reste néanmoins préoccupante.
Pourtant, malgré la baisse du nombre d’adresses actives, le nombre de transactions est passé de 101 millions en novembre 2025 à 324 millions en octobre 2026. Comment l’expliquer ? Une grande partie des opérations peut être générée par des systèmes de trading automatisés, des bots d’arbitrage et d’autres applications. Par exemple, selon les estimations du service d’analyse Tide, environ 98 % des transactions Sui des sept derniers jours provenaient d’adresses que son algorithme classait comme des bots. En somme, cet indicateur n’est tout de même pas déterminant.
Le réseau lui-même pose également un problème de fiabilité. En 2026, Sui a déjà connu quatre interruptions, d’une durée totale d’environ 22 heures :
- Le 14 janvier, la blockchain a cessé de traiter les transactions pendant environ six heures en raison d’une erreur dans le mécanisme de consensus.
- Les 28 et 29 mai, trois autres interruptions ont eu lieu. Elles étaient dues à des erreurs logicielles, notamment à des problèmes survenus après la mise à niveau du réseau vers la version 1.72.
Les développeurs de Sui ont officiellement reconnu les quatre incidents et indiqué que les erreurs détectées avaient été corrigées.
Il faut aussi apporter une note positive aux chiffres : tous les indicateurs ne sont pas négatifs. Selon #DefiLlama, la capitalisation des stablecoins sur Sui s’élève à environ 544 millions de dollars, en hausse d’environ 7 % sur une semaine. Cela signifie que la baisse de la TVL ne s’accompagne pas encore d’une chute simultanée de tous les indicateurs de liquidité.
Dans un commentaire à #Cointelegraph, l’ancien directeur technique de Komodo Platform, Kadan Stadelmann, a avancé que le principal problème de Sui était lié à l’économie de son écosystème, au coût élevé du développement et au nombre insuffisant d’utilisateurs, plutôt qu’à des défauts fondamentaux de l’architecture de la blockchain.
Dans l’ensemble, pour #SUI, l’important aujourd’hui n’est pas de battre des records de nombre de transactions, mais de rétablir une activité réelle des utilisateurs, de garantir la résilience de la liquidité DeFi, d’assurer la stabilité du réseau et d’attirer de nouveaux produits pour remplacer ceux qui ferment. Voilà pour la situation fondamentale.
Du point de vue technique, c’est très simple : l’actif doit maintenir une tendance haussière solide selon notre indicateur sur l’unité de temps hebdomadaire. Elle a été perdue sur l’unité de temps de trois jours.
