Jensen Huang est vraiment parti
Le 12 novembre, au moment où Nvidia a annoncé la nouvelle, le monde de la tech et celui des cryptos ont marqué un temps d’arrêt.
En trente-trois ans, il a transformé une entreprise de cartes graphiques au bord de la faillite en un géant de l’IA dont la capitalisation boursière a dépassé les 4 000 milliards à son apogée. Aujourd’hui, il démissionne avec effet immédiat de ses fonctions de président, de PDG et d’administrateur. La directrice financière, Colette Kress, assure l’intérim, tandis que Harvey Jones devient le nouveau président du conseil d’administration.
À l’annonce de la nouvelle, l’action NVDA a plongé dès l’ouverture, perdant jusqu’à plus de 14 % en séance. En une semaine, près de 500 milliards de dollars de capitalisation boursière sont partis en fumée.
L’essentiel, d’abord :
Il ne quitte pas simplement ses fonctions à cause de sa vie privée. D’abord, des révélations ont fait état de liens avec une femme d’affaires soupçonnée d’être liée aux services de renseignement chinois. Puis, on a appris qu’il aurait eu une relation avec un cadre placé sous sa responsabilité directe. Entre l’ouverture d’une enquête par le conseil d’administration et l’acceptation de sa démission, seuls quelques jours se sont écoulés. Entre les préoccupations de sécurité nationale américaines, les contrôles à l’exportation et les pressions politiques de toutes sortes, il n’a pas tenu.
À mon avis, la question à suivre désormais, c’est :【Après le départ de Jensen Huang, Nvidia sera-t-elle toujours la même ?】
Ces dernières années, Nvidia a pratiquement été synonyme d’IA. L’écosystème CUDA, l’approvisionnement en nouvelles cartes, les priorités accordées aux clients et même le calendrier de financement de nombreuses start-up spécialisées dans l’IA : tout tournait autour de lui. Ce n’est pas un patron qui se contente de faire de belles promesses : il négociait personnellement des contrats pour ses clients, mettait les entrepreneurs en contact et décidait de la répartition des capacités de production. Quand une entreprise dépend autant de son fondateur, personne ne sait vraiment quelle direction elle prendra après son départ.
À court terme, la prise de fonctions de Colette ne devrait pas poser de problème majeur. Elle gère les finances depuis plus de dix ans et connaît les comptes de l’entreprise sur le bout des doigts. L’activité devrait au moins rester stable, et les résultats financiers prévus pour la semaine prochaine, le 17 novembre, seront publiés comme prévu.
Mais il n’y a toujours pas la moindre indication sur son successeur à long terme, et le marché s’interroge déjà : l’entreprise continuera-t-elle à chercher quelqu’un issu de la technique, ou choisira-t-elle une personne qui maîtrise mieux la conformité et les rouages de Washington ?
Je penche plutôt pour la deuxième option.
Tant que Jensen Huang était là, l’entreprise cherchait toujours à vendre sur le marché chinois et à obtenir le plus de marge de manœuvre possible. Il entretenait de bonnes relations avec Trump, ce qui lui laissait un peu de latitude face aux restrictions.
Avec un changement de dirigeant, le conseil d’administration cherchera probablement à se protéger et adoptera une attitude plus prudente. Les restrictions sur les livraisons vers la Chine et sur les puces de pointe pourraient se durcir.
Ce n’est pas une bonne nouvelle pour la chaîne industrielle chinoise du calcul informatique, mais, en retour, cela va aussi accélérer le remplacement par des solutions nationales. C’est de toute façon une tendance de fond.
#黄仁勋辞任CEO，英伟达战略走向受关注
Le 12 novembre, au moment où Nvidia a annoncé la nouvelle, le monde de la tech et celui des cryptos ont marqué un temps d’arrêt.
En trente-trois ans, il a transformé une entreprise de cartes graphiques au bord de la faillite en un géant de l’IA dont la capitalisation boursière a dépassé les 4 000 milliards à son apogée. Aujourd’hui, il démissionne avec effet immédiat de ses fonctions de président, de PDG et d’administrateur. La directrice financière, Colette Kress, assure l’intérim, tandis que Harvey Jones devient le nouveau président du conseil d’administration.
À l’annonce de la nouvelle, l’action NVDA a plongé dès l’ouverture, perdant jusqu’à plus de 14 % en séance. En une semaine, près de 500 milliards de dollars de capitalisation boursière sont partis en fumée.
L’essentiel, d’abord :
Il ne quitte pas simplement ses fonctions à cause de sa vie privée. D’abord, des révélations ont fait état de liens avec une femme d’affaires soupçonnée d’être liée aux services de renseignement chinois. Puis, on a appris qu’il aurait eu une relation avec un cadre placé sous sa responsabilité directe. Entre l’ouverture d’une enquête par le conseil d’administration et l’acceptation de sa démission, seuls quelques jours se sont écoulés. Entre les préoccupations de sécurité nationale américaines, les contrôles à l’exportation et les pressions politiques de toutes sortes, il n’a pas tenu.
À mon avis, la question à suivre désormais, c’est :【Après le départ de Jensen Huang, Nvidia sera-t-elle toujours la même ?】
Ces dernières années, Nvidia a pratiquement été synonyme d’IA. L’écosystème CUDA, l’approvisionnement en nouvelles cartes, les priorités accordées aux clients et même le calendrier de financement de nombreuses start-up spécialisées dans l’IA : tout tournait autour de lui. Ce n’est pas un patron qui se contente de faire de belles promesses : il négociait personnellement des contrats pour ses clients, mettait les entrepreneurs en contact et décidait de la répartition des capacités de production. Quand une entreprise dépend autant de son fondateur, personne ne sait vraiment quelle direction elle prendra après son départ.
À court terme, la prise de fonctions de Colette ne devrait pas poser de problème majeur. Elle gère les finances depuis plus de dix ans et connaît les comptes de l’entreprise sur le bout des doigts. L’activité devrait au moins rester stable, et les résultats financiers prévus pour la semaine prochaine, le 17 novembre, seront publiés comme prévu.
Mais il n’y a toujours pas la moindre indication sur son successeur à long terme, et le marché s’interroge déjà : l’entreprise continuera-t-elle à chercher quelqu’un issu de la technique, ou choisira-t-elle une personne qui maîtrise mieux la conformité et les rouages de Washington ?
Je penche plutôt pour la deuxième option.
Tant que Jensen Huang était là, l’entreprise cherchait toujours à vendre sur le marché chinois et à obtenir le plus de marge de manœuvre possible. Il entretenait de bonnes relations avec Trump, ce qui lui laissait un peu de latitude face aux restrictions.
Avec un changement de dirigeant, le conseil d’administration cherchera probablement à se protéger et adoptera une attitude plus prudente. Les restrictions sur les livraisons vers la Chine et sur les puces de pointe pourraient se durcir.
Ce n’est pas une bonne nouvelle pour la chaîne industrielle chinoise du calcul informatique, mais, en retour, cela va aussi accélérer le remplacement par des solutions nationales. C’est de toute façon une tendance de fond.
#黄仁勋辞任CEO，英伟达战略走向受关注
