La justice de l’Illinois se retrouve sous les projecteurs d’une alliance inattendue.
La semaine dernière, le parquet de l’Illinois a présenté un projet de loi visant à imposer une taxe de 0,2 % sur les transactions d’actifs numériques. Mais ce qui pourrait être une aubaine pour l’État se transforme en un problème aux dimensions bien plus vastes.
Le parquet de l’Illinois n’est pas seul dans cette démarche. Il a reçu le soutien inattendu du ministère public fédéral, de la Chambre de commerce, de la SIFMA (une association d’institutions financières) et d’une coalition du secteur crypto menée par a16z, Paradigm et Uniswap. Ces parties, qui se retrouvent habituellement dans des camps opposés, ont uni leurs forces pour soutenir une action en justice visant à faire déclarer le projet de loi inconstitutionnel.
Beaucoup affirment que cette alliance a pour objectif de protéger les intérêts des institutions financières et du secteur des cryptomonnaies, tandis que d’autres soutiennent qu’il s’agit d’une tentative d’échapper à la réglementation et à la responsabilité dans ce secteur.
Tu crois que l’alliance entre la justice de l’Illinois et ces organisations est une véritable tentative de réguler le marché ou une façon d’empêcher que les actifs numériques soient traités de la même manière que les actifs traditionnels ?
#Crypto #Bitcoin
La semaine dernière, le parquet de l’Illinois a présenté un projet de loi visant à imposer une taxe de 0,2 % sur les transactions d’actifs numériques. Mais ce qui pourrait être une aubaine pour l’État se transforme en un problème aux dimensions bien plus vastes.
Le parquet de l’Illinois n’est pas seul dans cette démarche. Il a reçu le soutien inattendu du ministère public fédéral, de la Chambre de commerce, de la SIFMA (une association d’institutions financières) et d’une coalition du secteur crypto menée par a16z, Paradigm et Uniswap. Ces parties, qui se retrouvent habituellement dans des camps opposés, ont uni leurs forces pour soutenir une action en justice visant à faire déclarer le projet de loi inconstitutionnel.
Beaucoup affirment que cette alliance a pour objectif de protéger les intérêts des institutions financières et du secteur des cryptomonnaies, tandis que d’autres soutiennent qu’il s’agit d’une tentative d’échapper à la réglementation et à la responsabilité dans ce secteur.
Tu crois que l’alliance entre la justice de l’Illinois et ces organisations est une véritable tentative de réguler le marché ou une façon d’empêcher que les actifs numériques soient traités de la même manière que les actifs traditionnels ?
#Crypto #Bitcoin