Les projets de loi américains sur les cryptomonnaies peuvent-ils « expirer » ? Après la réélection d’Emmer au poste de whip républicain, apprenez à consulter ces trois rubriques avant janvier
Commençons par les faits :
1. Le 10 novembre, les républicains de la Chambre ont voté à huis clos pour élire leur whip. Selon Politico, qui cite deux personnes présentes, Tom Emmer a battu August Pfluger par 103 voix contre 76. Après les élections de mi-mandat du 3 novembre, les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre. Emmer est passé du rang de troisième républicain le plus haut placé à celui de numéro deux dans la minorité, derrière le chef de la minorité, Jim Jordan.
2. Ses liens avec les cryptomonnaies sont bien documentés : le H.R.3533, le « Blockchain Regulatory Certainty Act » (loi sur la clarté réglementaire de la blockchain), publié sur congress.gov, a été présenté par Emmer le 21 mai 2025 et cosigné par Ritchie Torres. Son principe central est le suivant : les développeurs et prestataires qui ne contrôlent pas les actifs numériques des utilisateurs ne sont pas considérés comme des « transmetteurs de fonds » et n’ont pas à demander les licences correspondantes.
3. Sur congress.gov, le statut de ce projet de loi est toujours « Introduced » (présenté). La dernière mise à jour date du 21 mai 2025 : le texte a été renvoyé à la commission des services financiers de la Chambre.
Un mécanisme qu’on néglige facilement : le Congrès actuel (le 119e) se termine le 3 janvier 2027. Tout projet de loi qui n’a pas achevé l’ensemble du processus avant cette date devient caduc. Il faut alors le présenter à nouveau lors de la législature suivante et reprendre la file d’attente. Le whip peut veiller à la discipline de vote, mais la minorité ne décide pas de l’ordre du jour.
Une méthode pratique : quand vous voyez « un projet de loi sur les cryptomonnaies est imminent », recherchez son numéro sur congress.gov et consultez seulement ces trois rubriques :
- Latest Action (dernière action) : quelle est la dernière étape et à quelle date ? Si le statut est « Referred to Committee » (renvoyé à une commission), le texte n’a pas encore dépassé le stade de la commission.
- Tracker (suivi) : combien des cinq étapes sont cochées (présentation → adoption par la Chambre → adoption par le Sénat → transmission au président → promulgation) ?
- Cosponsors (cosignataires) : combien de membres de chaque parti ont cosigné ? Vous verrez d’un coup d’œil si le texte est soutenu par un seul camp.
Tant que la case « Became Law » (promulgué) n’est pas cochée, ce n’est qu’un projet. Ne le prenez pas pour une bonne nouvelle déjà concrétisée.
Suivez-moi : chaque jour, une méthode pratique, sans conseil d’achat.
#美国监管 #国会 #加密法案 #Vulgarisation
Commençons par les faits :
1. Le 10 novembre, les républicains de la Chambre ont voté à huis clos pour élire leur whip. Selon Politico, qui cite deux personnes présentes, Tom Emmer a battu August Pfluger par 103 voix contre 76. Après les élections de mi-mandat du 3 novembre, les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre. Emmer est passé du rang de troisième républicain le plus haut placé à celui de numéro deux dans la minorité, derrière le chef de la minorité, Jim Jordan.
2. Ses liens avec les cryptomonnaies sont bien documentés : le H.R.3533, le « Blockchain Regulatory Certainty Act » (loi sur la clarté réglementaire de la blockchain), publié sur congress.gov, a été présenté par Emmer le 21 mai 2025 et cosigné par Ritchie Torres. Son principe central est le suivant : les développeurs et prestataires qui ne contrôlent pas les actifs numériques des utilisateurs ne sont pas considérés comme des « transmetteurs de fonds » et n’ont pas à demander les licences correspondantes.
3. Sur congress.gov, le statut de ce projet de loi est toujours « Introduced » (présenté). La dernière mise à jour date du 21 mai 2025 : le texte a été renvoyé à la commission des services financiers de la Chambre.
Un mécanisme qu’on néglige facilement : le Congrès actuel (le 119e) se termine le 3 janvier 2027. Tout projet de loi qui n’a pas achevé l’ensemble du processus avant cette date devient caduc. Il faut alors le présenter à nouveau lors de la législature suivante et reprendre la file d’attente. Le whip peut veiller à la discipline de vote, mais la minorité ne décide pas de l’ordre du jour.
Une méthode pratique : quand vous voyez « un projet de loi sur les cryptomonnaies est imminent », recherchez son numéro sur congress.gov et consultez seulement ces trois rubriques :
- Latest Action (dernière action) : quelle est la dernière étape et à quelle date ? Si le statut est « Referred to Committee » (renvoyé à une commission), le texte n’a pas encore dépassé le stade de la commission.
- Tracker (suivi) : combien des cinq étapes sont cochées (présentation → adoption par la Chambre → adoption par le Sénat → transmission au président → promulgation) ?
- Cosponsors (cosignataires) : combien de membres de chaque parti ont cosigné ? Vous verrez d’un coup d’œil si le texte est soutenu par un seul camp.
Tant que la case « Became Law » (promulgué) n’est pas cochée, ce n’est qu’un projet. Ne le prenez pas pour une bonne nouvelle déjà concrétisée.
Suivez-moi : chaque jour, une méthode pratique, sans conseil d’achat.
#美国监管 #国会 #加密法案 #Vulgarisation
