L’histoire de Nvidia : chiffre d’affaires en hausse de 106 %, départ du PDG, action en baisse d’un tiers par rapport à son sommet en 5 semaines !
Le marché s’est d’abord demandé qui paierait pour l’IA, puis qui dirigerait Nvidia. Le 12 novembre, le PDG Jensen Huang a démissionné et l’action a ouvert en baisse d’environ 13 %.
> 6 oct. : un record proche de 243 $. Foxconn, qui fabrique des serveurs d’IA, venait d’annoncer une croissance de son chiffre d’affaires de 47 %, et Nvidia était valorisée à environ 5 700 milliards de dollars.
> 22 et 30 oct. : la crainte est passée de « l’IA va-t-elle se vendre ? » à « qui va payer tout ça ? ». L’action a chuté d’environ 4 % chaque jour. Selon des informations publiées, Nvidia pourrait garantir des prêts destinés à un centre de données qu’Anthropic utiliserait, dans le cadre d’engagements d’environ 165 milliards de dollars, dont beaucoup auprès de ses propres clients (un cercle : Nvidia finance les acheteurs, qui reviennent ensuite passer commande).
> 5 nov. : baisse d’environ 9 %, à 181,60 $, son plus bas niveau depuis avril. Les investisseurs doutaient que les dépenses prévues pour les centres de données se concrétisent, et s’inquiétaient aussi des élections de mi-mandat.
> 8 nov. : Huang a confié à son équipe qu’il avait été infidèle à sa femme. Selon des informations publiées, les services de renseignement américains soupçonnaient cette femme de travailler pour la Chine. Le conseil d’administration a ouvert une enquête indépendante et déclaré n’avoir constaté aucun signe de compromission de secrets ou de la sécurité nationale. 9 nov. : l’action a ouvert en baisse d’environ 7 % et clôturé en recul d’environ 4 %.
> 10 nov. : nouvelle baisse de 5,5 % en raison des inquiétudes sur les taux. 11 nov. : rebond de 3 % après les résultats de CoreWeave. Ce soir-là, le Wall Street Journal a rapporté que le conseil d’administration se préparait à évincer Huang.
> 12 nov. : le conseil d’administration a annoncé son départ, avec effet immédiat. La directrice financière Colette Kress assure l’intérim à la tête de l’entreprise. Avant l’ouverture, l’action reculait d’environ 10 %, autour de 156 $, puis a ouvert près de 151 $.
Puis est venue l’inquiétude : aucun successeur connu. Un investisseur a averti que l’action pourrait devenir « impossible à investir » en l’absence de successeur.
À suivre : les résultats du 17 nov. Les ventes du trimestre précédent s’élevaient à 96,2 milliards de dollars, en hausse de 106 %, et Nvidia prévoyait un chiffre d’affaires de 108 milliards de dollars.
Ce que nous apprend le graphique de Nvidia :
- Le cours peut baisser avant que les chiffres ne le fassent
- Le risque lié à une personne clé est intégré au cours quand la réponse est inconnue
- Un fondateur et une courbe de chiffre d’affaires sont deux paris distincts
Fondateur ou chiffres : auquel faites-vous le plus confiance dans une entreprise valorisée à 4 000 milliards de dollars ?
Expérience personnelle, ceci ne constitue pas un conseil financier.
#CanNVDAReigniteAIRally #EarningsSeason #HuangExitNvidiaStrategyInFocus
Le marché s’est d’abord demandé qui paierait pour l’IA, puis qui dirigerait Nvidia. Le 12 novembre, le PDG Jensen Huang a démissionné et l’action a ouvert en baisse d’environ 13 %.
> 6 oct. : un record proche de 243 $. Foxconn, qui fabrique des serveurs d’IA, venait d’annoncer une croissance de son chiffre d’affaires de 47 %, et Nvidia était valorisée à environ 5 700 milliards de dollars.
> 22 et 30 oct. : la crainte est passée de « l’IA va-t-elle se vendre ? » à « qui va payer tout ça ? ». L’action a chuté d’environ 4 % chaque jour. Selon des informations publiées, Nvidia pourrait garantir des prêts destinés à un centre de données qu’Anthropic utiliserait, dans le cadre d’engagements d’environ 165 milliards de dollars, dont beaucoup auprès de ses propres clients (un cercle : Nvidia finance les acheteurs, qui reviennent ensuite passer commande).
> 5 nov. : baisse d’environ 9 %, à 181,60 $, son plus bas niveau depuis avril. Les investisseurs doutaient que les dépenses prévues pour les centres de données se concrétisent, et s’inquiétaient aussi des élections de mi-mandat.
> 8 nov. : Huang a confié à son équipe qu’il avait été infidèle à sa femme. Selon des informations publiées, les services de renseignement américains soupçonnaient cette femme de travailler pour la Chine. Le conseil d’administration a ouvert une enquête indépendante et déclaré n’avoir constaté aucun signe de compromission de secrets ou de la sécurité nationale. 9 nov. : l’action a ouvert en baisse d’environ 7 % et clôturé en recul d’environ 4 %.
> 10 nov. : nouvelle baisse de 5,5 % en raison des inquiétudes sur les taux. 11 nov. : rebond de 3 % après les résultats de CoreWeave. Ce soir-là, le Wall Street Journal a rapporté que le conseil d’administration se préparait à évincer Huang.
> 12 nov. : le conseil d’administration a annoncé son départ, avec effet immédiat. La directrice financière Colette Kress assure l’intérim à la tête de l’entreprise. Avant l’ouverture, l’action reculait d’environ 10 %, autour de 156 $, puis a ouvert près de 151 $.
Puis est venue l’inquiétude : aucun successeur connu. Un investisseur a averti que l’action pourrait devenir « impossible à investir » en l’absence de successeur.
À suivre : les résultats du 17 nov. Les ventes du trimestre précédent s’élevaient à 96,2 milliards de dollars, en hausse de 106 %, et Nvidia prévoyait un chiffre d’affaires de 108 milliards de dollars.
Ce que nous apprend le graphique de Nvidia :
- Le cours peut baisser avant que les chiffres ne le fassent
- Le risque lié à une personne clé est intégré au cours quand la réponse est inconnue
- Un fondateur et une courbe de chiffre d’affaires sont deux paris distincts
Fondateur ou chiffres : auquel faites-vous le plus confiance dans une entreprise valorisée à 4 000 milliards de dollars ?
Expérience personnelle, ceci ne constitue pas un conseil financier.
#CanNVDAReigniteAIRally #EarningsSeason #HuangExitNvidiaStrategyInFocus
