Les mouvements des gros capitaux sont plus éloquents que les paroles :
« Michael Barr, gouverneur de la Réserve fédérale : les États-Unis devraient se préparer au risque de “perturbations graves à court terme” sur le marché du travail causées par l’intelligence artificielle »
Après la publication de cette nouvelle, je ne me pose que trois questions sur les flux de capitaux :
1. Les gros ordres sont-ils davantage à l’achat ou à la vente ?
2. Le volume d’échanges de $BTC (1,167 milliard de dollars sur 24 h) peut-il continuer à augmenter ?
3. Y a-t-il eu d’importants dépôts sur des plateformes d’échange depuis la chaîne ?
Ce n’est que si les trois vont dans le même sens que l’on peut dire que les capitaux ont validé la nouvelle ; sinon, elle risque fort de n’être qu’un feu de paille.
Une nouvelle accompagnée de chiffres précis a bien plus de poids qu’une rumeur vague.
« Michael Barr, gouverneur de la Réserve fédérale : les États-Unis devraient se préparer au risque de “perturbations graves à court terme” sur le marché du travail causées par l’intelligence artificielle »
Après la publication de cette nouvelle, je ne me pose que trois questions sur les flux de capitaux :
1. Les gros ordres sont-ils davantage à l’achat ou à la vente ?
2. Le volume d’échanges de $BTC (1,167 milliard de dollars sur 24 h) peut-il continuer à augmenter ?
3. Y a-t-il eu d’importants dépôts sur des plateformes d’échange depuis la chaîne ?
Ce n’est que si les trois vont dans le même sens que l’on peut dire que les capitaux ont validé la nouvelle ; sinon, elle risque fort de n’être qu’un feu de paille.
Une nouvelle accompagnée de chiffres précis a bien plus de poids qu’une rumeur vague.
