₿ Et si le prochain grand cycle du Bitcoin suivait un calendrier très différent de celui auquel s’attendent la plupart des investisseurs ?
J’ai étudié le graphique mensuel à long terme du Bitcoin, et il existe un scénario intéressant qui mérite d’être discuté.
Historiquement, le Bitcoin a connu de grandes phases d’expansion, suivies de corrections importantes et de périodes d’accumulation.
En observant la structure générale des cycles, voici une trajectoire possible à long terme :
🔴 2025 : Un possible sommet de cycle et une importante phase de prises de bénéfices.
🔵 2026 : Un possible creux de marché et une occasion d’accumulation à long terme.
🔴 2029 : Un autre sommet de cycle potentiel, qui pourrait faire grimper le Bitcoin au-dessus de 200 000 $.
🔵 2030 : Une nouvelle correction et une possible phase d’accumulation à long terme.
Je ne prétends pas que ces dates ou ces niveaux de prix soient garantis.
En fait, la question intéressante est de savoir si le cycle traditionnel de quatre ans du Bitcoin continuera de se répéter, ou si l’adoption institutionnelle, les ETF, la liquidité et l’évolution de la dynamique des marchés modifieront fondamentalement son comportement historique.
Voici ce dont j’aimerais vraiment débattre :
1️⃣ Pensez-vous que le Bitcoin continuera de suivre son cycle historique de quatre ans ?
2️⃣ Le prochain grand sommet du Bitcoin pourrait-il survenir vers 2029, ou la demande institutionnelle va-t-elle modifier toute la structure du cycle ?
3️⃣ Si le BTC connaît une nouvelle correction importante, accumuleriez-vous activement ou attendriez-vous des signes plus convaincants d’un creux de marché ?
Personnellement, je pense que la plus grande erreur que les investisseurs puissent commettre est de considérer un schéma historique comme la garantie de ce qui va suivre.
Quelle est votre thèse à long terme sur le Bitcoin : plus de 200 000 $ d’ici 2029, ou un cycle de marché complètement différent ?
J’ai hâte de lire les arguments des deux camps. 👇
J’ai étudié le graphique mensuel à long terme du Bitcoin, et il existe un scénario intéressant qui mérite d’être discuté.
Historiquement, le Bitcoin a connu de grandes phases d’expansion, suivies de corrections importantes et de périodes d’accumulation.
En observant la structure générale des cycles, voici une trajectoire possible à long terme :
🔴 2025 : Un possible sommet de cycle et une importante phase de prises de bénéfices.
🔵 2026 : Un possible creux de marché et une occasion d’accumulation à long terme.
🔴 2029 : Un autre sommet de cycle potentiel, qui pourrait faire grimper le Bitcoin au-dessus de 200 000 $.
🔵 2030 : Une nouvelle correction et une possible phase d’accumulation à long terme.
Je ne prétends pas que ces dates ou ces niveaux de prix soient garantis.
En fait, la question intéressante est de savoir si le cycle traditionnel de quatre ans du Bitcoin continuera de se répéter, ou si l’adoption institutionnelle, les ETF, la liquidité et l’évolution de la dynamique des marchés modifieront fondamentalement son comportement historique.
Voici ce dont j’aimerais vraiment débattre :
1️⃣ Pensez-vous que le Bitcoin continuera de suivre son cycle historique de quatre ans ?
2️⃣ Le prochain grand sommet du Bitcoin pourrait-il survenir vers 2029, ou la demande institutionnelle va-t-elle modifier toute la structure du cycle ?
3️⃣ Si le BTC connaît une nouvelle correction importante, accumuleriez-vous activement ou attendriez-vous des signes plus convaincants d’un creux de marché ?
Personnellement, je pense que la plus grande erreur que les investisseurs puissent commettre est de considérer un schéma historique comme la garantie de ce qui va suivre.
Quelle est votre thèse à long terme sur le Bitcoin : plus de 200 000 $ d’ici 2029, ou un cycle de marché complètement différent ?
J’ai hâte de lire les arguments des deux camps. 👇
