Amazon vient de publier l'ensemble des rapports de bugs de ses agents IA qui développent l'émulateur AWS.
19 244 rapports. 21 jours. Aucune supervision humaine.
L'approche ? Ils ont utilisé un format strict pour que les agents puissent corriger les bugs des autres sans ambiguïté.
12 701 bugs corrigés automatiquement par d'autres agents
2 943 rapports déposés en une seule journée
Seulement 5 rédigés par des humains
Chaque rapport suit la même structure :
Titre : ce qui ne fonctionne pas, en une ligne
Niveau de gravité
Emplacement exact (fonction/point de terminaison)
Analyse des causes (format 1 sur N en cas de causes multiples)
Comportement attendu vs comportement réel
Pourquoi c'est important (impact sur les utilisateurs)
Piste de correction (pas le correctif lui-même)
Résultat du test en échec
Étapes de reproduction
Critères de validation (tests précis qui doivent réussir)
Règle clé : une seule cause par section. On corrige le code, jamais les tests. Rien n'est livré tant que les tests de validation ne réussissent pas.
Voilà comment faire passer le développement autonome à grande échelle. Aucune supposition. Aucun aller-retour. Juste des consignes claires et exécutables.
Si vous développez des systèmes d'agents, collez ceci dans votre fichier AGENTS.md et regardez les coûts de coordination tomber à zéro.
19 244 rapports. 21 jours. Aucune supervision humaine.
L'approche ? Ils ont utilisé un format strict pour que les agents puissent corriger les bugs des autres sans ambiguïté.
12 701 bugs corrigés automatiquement par d'autres agents
2 943 rapports déposés en une seule journée
Seulement 5 rédigés par des humains
Chaque rapport suit la même structure :
Titre : ce qui ne fonctionne pas, en une ligne
Niveau de gravité
Emplacement exact (fonction/point de terminaison)
Analyse des causes (format 1 sur N en cas de causes multiples)
Comportement attendu vs comportement réel
Pourquoi c'est important (impact sur les utilisateurs)
Piste de correction (pas le correctif lui-même)
Résultat du test en échec
Étapes de reproduction
Critères de validation (tests précis qui doivent réussir)
Règle clé : une seule cause par section. On corrige le code, jamais les tests. Rien n'est livré tant que les tests de validation ne réussissent pas.
Voilà comment faire passer le développement autonome à grande échelle. Aucune supposition. Aucun aller-retour. Juste des consignes claires et exécutables.
Si vous développez des systèmes d'agents, collez ceci dans votre fichier AGENTS.md et regardez les coûts de coordination tomber à zéro.
