Je ne m’attendais pas à ce que l’affaire de Jensen Huang continue de prendre de l’ampleur, et voilà qu’une nouvelle liaison extraconjugale « sort au grand jour ». À mes yeux, le gourou Huang illustre assez bien l’adage : « Un homme n’a commis aucun crime, mais il est coupable de posséder un jade précieux. » #黄仁勋再被曝与下属婚外情，或遭董事会罢免

Je ne cherche pas à blanchir sa liaison extraconjugale, mais je trouve que, dans l’« Amérique libre », ce n’est pas un crime particulièrement grave, surtout au regard des plus de cent genres et d’affaires comme celle de l’île des Lolitas. L’affaire de Huang est vraiment insignifiante en comparaison.

Et surtout, le plus important, c’est que le Congrès américain cherche depuis quelque temps à présenter la liaison extraconjugale de Huang comme une affaire d’« espionnage », manifestement pour en aggraver la nature,

De plus, étant donné qu’il s’agit de Jensen Huang, à la tête de Nvidia, une entreprise d’IA de premier plan, je ne crois pas que personne, au sein du gouvernement américain, ne le surveille. Face à l’appareil d’État et aux services de renseignement, ces affaires concernant Huang ne sont en réalité pas un secret pour les responsables américains. Mais pourquoi les évoquer maintenant et s’acharner ainsi ?

Des informations avaient déjà révélé que Trump avait reçu, dès octobre 2025, une note d’information sur la liaison extraconjugale de Jensen Huang, mais qu’il n’en avait jamais parlé. Trump s’en est toujours servi comme d’un outil politique.

Au départ, je pensais que Huang avait révélé lui-même l’affaire pour mieux battre en retraite et contre-attaquer. Mais en voyant la pression persistante exercée par Nvidia et le Congrès américain, j’ai compris que cette affaire n’était peut-être pas une manœuvre de Huang. Au contraire, il est emporté par les courants politiques : soit il choisit son camp et devient l’un des convives, soit il finit au menu.

Quant aux raisons invoquées pour s’en prendre à Huang, les explications ne manquent pas : sa peau jaune, le fait que les grands arbres attirent le vent, les luttes de pouvoir au sein de l’entreprise, les conflits politiques entre pays et partis qui l’obligent à choisir un camp, le pillage par le capital… En réalité, quelle que soit l’explication avancée aujourd’hui, elle peut se défendre.

Il est indéniable que l’affaire Huang a pesé sur le cours de Nvidia, ainsi que sur l’indice de l’IA des marchés américains. Les valorisations ont été « artificiellement » réduites, mais cela n’a pas vraiment nui au secteur.

Assiste-t-on vraiment à un nouvel épisode historique où « la chute d’une baleine fait prospérer tout un écosystème » ? Les sanctions contre Huang et Nvidia profiteraient en réalité à beaucoup de monde. Dans une avalanche, aucun flocon n’est innocent. De même, si Huang quittait la scène sous la pression, aucun de ceux qui en tireraient profit ne serait innocent,

Quand les scandales sexuels deviennent un moyen d’attaque, cela signifie aussi que l’« Amérique libre » a perdu la « liberté » qu’elle avait autrefois !