đš Naval vise juste : un fondateur nâest pas une piĂšce quâon peut remplacer Ă volontĂ© ! La polĂ©mique autour de Jensen Huang, le patron de Nvidia, nous fait rĂ©flĂ©chir !
Naval Ravikant, investisseur rĂ©putĂ© de la Silicon Valley et fondateur dâAngelList, a rĂ©cemment partagĂ© sur X une rĂ©flexion qui mĂ©rite quâon sây attarde.
Il a soulignĂ© que nous aurions dĂ» tirer depuis longtemps les leçons des expĂ©riences de Steve Jobs et de Travis Kalanick, ancien PDG dâUber : le fondateur dâune entreprise ne peut pas ĂȘtre remplacĂ© aussi facilement.
Pourquoi ?
Lâexemple de Steve Jobs suffit Ă le comprendre. Ă lâĂ©poque, Apple lâa Ă©cartĂ© et lâentreprise a traversĂ© une pĂ©riode difficile. Ce nâest quâaprĂšs son retour quâApple a retrouvĂ© sa direction.
La vĂ©ritable valeur dâun fondateur ne tient pas seulement Ă son poste, mais aussi Ă sa comprĂ©hension du produit, Ă son jugement dans son secteur et Ă la culture dâentreprise ainsi quâĂ lâorientation stratĂ©gique quâil a façonnĂ©es au fil des ans.
à la lumiÚre des récentes rumeurs concernant Jensen Huang, de Nvidia, ces propos prennent un relief particulier.
Ă mon avis, une entreprise peut changer dâĂ©quipe dirigeante, mais lâexpĂ©rience, la vision et le leadership accumulĂ©s par son fondateur ne peuvent pas ĂȘtre reproduits en nommant simplement un autre PDG.
Bien sĂ»r, un fondateur nâest pas Ă lâabri des erreurs, et la gouvernance dâentreprise doit aussi sâaccompagner de contrĂŽles. Mais si lâon dĂ©stabilise la direction au sommet sans raison valable, simplement pour procĂ©der Ă des ajustements Ă court terme, le coĂ»t pourrait ĂȘtre bien plus Ă©levĂ© quâon ne lâimagine.
đ„ Les entreprises vĂ©ritablement remarquables ne se contentent pas de possĂ©der une technologie de pointe : surtout, quelquâun doit savoir comment la faire avancer.
Le marchĂ© peut revoir Ă la hausse ou Ă la baisse la valorisation dâune entreprise, mais son vĂ©ritable avantage concurrentiel ne se reconstruit pas en changeant simplement de dirigeant !$DJT $AGT $KGEN
Naval Ravikant, investisseur rĂ©putĂ© de la Silicon Valley et fondateur dâAngelList, a rĂ©cemment partagĂ© sur X une rĂ©flexion qui mĂ©rite quâon sây attarde.
Il a soulignĂ© que nous aurions dĂ» tirer depuis longtemps les leçons des expĂ©riences de Steve Jobs et de Travis Kalanick, ancien PDG dâUber : le fondateur dâune entreprise ne peut pas ĂȘtre remplacĂ© aussi facilement.
Pourquoi ?
Lâexemple de Steve Jobs suffit Ă le comprendre. Ă lâĂ©poque, Apple lâa Ă©cartĂ© et lâentreprise a traversĂ© une pĂ©riode difficile. Ce nâest quâaprĂšs son retour quâApple a retrouvĂ© sa direction.
La vĂ©ritable valeur dâun fondateur ne tient pas seulement Ă son poste, mais aussi Ă sa comprĂ©hension du produit, Ă son jugement dans son secteur et Ă la culture dâentreprise ainsi quâĂ lâorientation stratĂ©gique quâil a façonnĂ©es au fil des ans.
à la lumiÚre des récentes rumeurs concernant Jensen Huang, de Nvidia, ces propos prennent un relief particulier.
Ă mon avis, une entreprise peut changer dâĂ©quipe dirigeante, mais lâexpĂ©rience, la vision et le leadership accumulĂ©s par son fondateur ne peuvent pas ĂȘtre reproduits en nommant simplement un autre PDG.
Bien sĂ»r, un fondateur nâest pas Ă lâabri des erreurs, et la gouvernance dâentreprise doit aussi sâaccompagner de contrĂŽles. Mais si lâon dĂ©stabilise la direction au sommet sans raison valable, simplement pour procĂ©der Ă des ajustements Ă court terme, le coĂ»t pourrait ĂȘtre bien plus Ă©levĂ© quâon ne lâimagine.
đ„ Les entreprises vĂ©ritablement remarquables ne se contentent pas de possĂ©der une technologie de pointe : surtout, quelquâun doit savoir comment la faire avancer.
Le marchĂ© peut revoir Ă la hausse ou Ă la baisse la valorisation dâune entreprise, mais son vĂ©ritable avantage concurrentiel ne se reconstruit pas en changeant simplement de dirigeant !$DJT $AGT $KGEN
