Publication de la liste MSCI et sorties des ETF｜BTC autour de 73 615 dollars｜J’attends uniquement une confirmation du rebond
Ma position reste défensive. En ce moment, Binance Square affiche #StrategyMetaplanetLoseMSCIIndexMembership放进Trending sujets liés aux flux de capitaux autour du Bitcoin, mais « une action exclue d’un indice » ne signifie pas directement « l’entreprise a déjà vendu ses BTC ». J’ai vérifié la liste définitive des entités concernées publiée par MSCI le 11 novembre : Strategy A et la japonaise Metaplanet sont toutes deux marquées « Deleted » ; la première relève des grandes capitalisations américaines, la seconde des petites capitalisations japonaises. MSCI précise que ce filtrage des sociétés non opérationnelles sera appliqué lors de la révision de l’indice de novembre. Ce résultat concerne l’éligibilité au rééquilibrage des fonds d’actions passifs ; il ne signifie pas que les actions des deux sociétés sont radiées de la cote, et encore moins qu’il s’agit d’un ordre de transfert automatique de BTC sur la blockchain. Si l’on assimile directement une éventuelle pression vendeuse sur les actions à des ventes de BTC au comptant, il manque, à mon avis, plusieurs étapes intermédiaires : le financement, les flux de trésorerie et les décisions de la direction.
Une autre information sur les flux de capitaux est désormais vérifiable et plus complète que lors de la précédente mise à jour : le tableau de Farside indique maintenant que les fonds américains au comptant sur BTC ont enregistré, le 11 novembre, des sorties nettes totales de 299,8 millions de dollars, dont 269,7 millions pour IBIT et 39,1 millions pour GBTC, tandis que MSBT a enregistré 9 millions d’entrées. À midi, la ligne d’IBIT était encore vide ; je m’étais donc contenté d’indiquer que le détail n’était pas complet. Ce n’est qu’après la mise à jour du tableau que l’on peut parler du total journalier complet. Ces chiffres mesurent les souscriptions et rachats de parts des fonds ; ils ne signifient pas que chaque dollar est venu frapper le carnet d’ordres au comptant des plateformes le même jour. L’événement MSCI et les sorties des ETF peuvent tous deux peser sur l’appétit pour le risque, mais il ne faut pas additionner leurs montants pour en déduire un volume certain de ventes de BTC.
La réaction concrète du marché est la suivante : au moment de la consultation, le BTCUSDT au comptant sur Binance se situait autour de 73 615 dollars, en baisse d’environ 0,46 % sur 24 heures, dans une fourchette comprise entre 74 811 et 73 390. Le prix étant plus proche du bas de la fourchette, cela indique qu’au moins jusqu’au moment où j’ai consulté le marché, les acheteurs n’avaient pas encore entièrement absorbé ces pressions. Mes niveaux de surveillance à court terme sont 73 390, 73 954 et 74 811 : il faudra tenir 73 390 et repasser autour de 73 954, près de l’ouverture journalière, pour montrer des signes de reprise ; un retour au-dessus de 74 811 pourrait seulement alors invalider le biais actuellement faible. Si le cours passe sous 73 390 puis échoue encore lors du rebond, laissons le marché trouver un nouveau support au lieu de prendre « le rééquilibrage de l’indice est presque terminé » pour une confirmation du creux. Il faudra également surveiller les annonces officielles des entreprises, les documents déposés auprès de la SEC et les mises à jour des données des fonds. Tout achat ou vente de BTC qui n’a pas encore été divulgué ne relève que de l’hypothèse.
Si je devais trader moi-même : je reste à l’écart pour le moment, avec une exposition de 0 %, et n’envisagerais qu’un achat au comptant sans levier, sous conditions. Je ne tenterais une position qu’après que le BTC a repassé 73 954 et s’y est maintenu lors d’un retour sur ce niveau, avec une mise maximale de 0,3 % de mon capital total. Premier objectif : 74 811 ; à ce niveau, je réduirais la position de moitié et laisserais courir le reste jusqu’à 75 600. Si le cours repasse sous 73 390 après l’entrée, je couperais la position sans renforcer pendant la baisse. Si, après une cassure à la hausse, le cours retombe sous 73 954, ou si des documents officiels révèlent une nette dégradation de la liquidité de l’entreprise, je clôturerais le solde de la position. Si les conditions ne sont pas réunies, le plan ne déclenche aucune transaction. Je préfère vérifier que les capitaux reviennent réellement plutôt que de courir après le premier rebond qui fait le buzz.
#StrategyMetaplanetLoseMSCIIndexMembership #BTC
Ce qui précède reflète uniquement mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Ma position reste défensive. En ce moment, Binance Square affiche #StrategyMetaplanetLoseMSCIIndexMembership放进Trending sujets liés aux flux de capitaux autour du Bitcoin, mais « une action exclue d’un indice » ne signifie pas directement « l’entreprise a déjà vendu ses BTC ». J’ai vérifié la liste définitive des entités concernées publiée par MSCI le 11 novembre : Strategy A et la japonaise Metaplanet sont toutes deux marquées « Deleted » ; la première relève des grandes capitalisations américaines, la seconde des petites capitalisations japonaises. MSCI précise que ce filtrage des sociétés non opérationnelles sera appliqué lors de la révision de l’indice de novembre. Ce résultat concerne l’éligibilité au rééquilibrage des fonds d’actions passifs ; il ne signifie pas que les actions des deux sociétés sont radiées de la cote, et encore moins qu’il s’agit d’un ordre de transfert automatique de BTC sur la blockchain. Si l’on assimile directement une éventuelle pression vendeuse sur les actions à des ventes de BTC au comptant, il manque, à mon avis, plusieurs étapes intermédiaires : le financement, les flux de trésorerie et les décisions de la direction.
Une autre information sur les flux de capitaux est désormais vérifiable et plus complète que lors de la précédente mise à jour : le tableau de Farside indique maintenant que les fonds américains au comptant sur BTC ont enregistré, le 11 novembre, des sorties nettes totales de 299,8 millions de dollars, dont 269,7 millions pour IBIT et 39,1 millions pour GBTC, tandis que MSBT a enregistré 9 millions d’entrées. À midi, la ligne d’IBIT était encore vide ; je m’étais donc contenté d’indiquer que le détail n’était pas complet. Ce n’est qu’après la mise à jour du tableau que l’on peut parler du total journalier complet. Ces chiffres mesurent les souscriptions et rachats de parts des fonds ; ils ne signifient pas que chaque dollar est venu frapper le carnet d’ordres au comptant des plateformes le même jour. L’événement MSCI et les sorties des ETF peuvent tous deux peser sur l’appétit pour le risque, mais il ne faut pas additionner leurs montants pour en déduire un volume certain de ventes de BTC.
La réaction concrète du marché est la suivante : au moment de la consultation, le BTCUSDT au comptant sur Binance se situait autour de 73 615 dollars, en baisse d’environ 0,46 % sur 24 heures, dans une fourchette comprise entre 74 811 et 73 390. Le prix étant plus proche du bas de la fourchette, cela indique qu’au moins jusqu’au moment où j’ai consulté le marché, les acheteurs n’avaient pas encore entièrement absorbé ces pressions. Mes niveaux de surveillance à court terme sont 73 390, 73 954 et 74 811 : il faudra tenir 73 390 et repasser autour de 73 954, près de l’ouverture journalière, pour montrer des signes de reprise ; un retour au-dessus de 74 811 pourrait seulement alors invalider le biais actuellement faible. Si le cours passe sous 73 390 puis échoue encore lors du rebond, laissons le marché trouver un nouveau support au lieu de prendre « le rééquilibrage de l’indice est presque terminé » pour une confirmation du creux. Il faudra également surveiller les annonces officielles des entreprises, les documents déposés auprès de la SEC et les mises à jour des données des fonds. Tout achat ou vente de BTC qui n’a pas encore été divulgué ne relève que de l’hypothèse.
Si je devais trader moi-même : je reste à l’écart pour le moment, avec une exposition de 0 %, et n’envisagerais qu’un achat au comptant sans levier, sous conditions. Je ne tenterais une position qu’après que le BTC a repassé 73 954 et s’y est maintenu lors d’un retour sur ce niveau, avec une mise maximale de 0,3 % de mon capital total. Premier objectif : 74 811 ; à ce niveau, je réduirais la position de moitié et laisserais courir le reste jusqu’à 75 600. Si le cours repasse sous 73 390 après l’entrée, je couperais la position sans renforcer pendant la baisse. Si, après une cassure à la hausse, le cours retombe sous 73 954, ou si des documents officiels révèlent une nette dégradation de la liquidité de l’entreprise, je clôturerais le solde de la position. Si les conditions ne sont pas réunies, le plan ne déclenche aucune transaction. Je préfère vérifier que les capitaux reviennent réellement plutôt que de courir après le premier rebond qui fait le buzz.
#StrategyMetaplanetLoseMSCIIndexMembership #BTC
Ce qui précède reflète uniquement mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
