Une nouvelle passe de surveillance n’a fait ressortir qu’un seul actif au début d’une forte hausse : $JCT . Les positions détenues représentent environ 18,5 millions d’U, ce qui n’est pas négligeable. L’actif affiche +50,6 % sur 7 jours et +130,8 % sur 30 jours, avec un repli de 5 % sur 24 h et un volume d’échanges d’environ 450 millions d’U.
Voici le point critique : après avoir déjà plus que doublé en 30 jours, l’actif recule encore de 5 % sur 24 h, et son ratio entre le plus haut et le plus bas de la journée atteint 1,8. Cela ressemble davantage à une distribution après une hausse artificielle qu’à une accumulation discrète par les gros acteurs. De plus, selon le critère qui recommande d’éviter les actifs ayant déjà bondi de plus de 100 %, il n’aurait pas dû figurer dans la liste. Cela montre que les critères de sélection sont moins stricts que les règles.
Aucun actif ne ressort ni au milieu d’une hausse ni dans la phase tardive après un krach. Quand les signaux ne sont pas nets, attendre coûte moins cher que trader.
Voici le point critique : après avoir déjà plus que doublé en 30 jours, l’actif recule encore de 5 % sur 24 h, et son ratio entre le plus haut et le plus bas de la journée atteint 1,8. Cela ressemble davantage à une distribution après une hausse artificielle qu’à une accumulation discrète par les gros acteurs. De plus, selon le critère qui recommande d’éviter les actifs ayant déjà bondi de plus de 100 %, il n’aurait pas dû figurer dans la liste. Cela montre que les critères de sélection sont moins stricts que les règles.
Aucun actif ne ressort ni au milieu d’une hausse ni dans la phase tardive après un krach. Quand les signaux ne sont pas nets, attendre coûte moins cher que trader.