Le géant public chilien du cuivre a comptabilisé comme produit du cuivre qui ne l’était pas. Pour quiconque investit dans l’exploitation minière andine, cela compte plus que le prix du cuivre.
📌 Codelco a provisoirement identifié environ 42 100 tonnes de cuivre enregistrées à tort en 2024 et 2025 (environ 24 000 et 18 100). Les audits avec KPMG et EY sont toujours en cours.
📌 Le 30 octobre, le conseil d’administration a relevé de leurs fonctions huit cadres et professionnels de Chuquicamata, Ministro Hales, Salvador et du siège.
📌 Le 9 novembre, le président exécutif Bernardo Fontaine a déclaré à La Tercera qu’ils attendent autour de 1,2 million de tonnes en 2026 et 2027. Revenir à 1,3 million prendrait environ quatre ans et dépend de la remise en activité d’El Teniente.
📌 Contexte : Cochilco prévoit pour le Chili 4,935 millions de tonnes en 2026, soit 8,4 % de moins qu’en 2025 et le niveau le plus bas depuis 2003.
Mon interprétation, en tant que personne qui modélise des processus économiques :
1. Le goulet d’étranglement du cuivre n’est pas le prix. Ce sont les teneurs du minerai plus faibles, les projets qui n’arrivent pas et des chiffres dignes de confiance.
2. Pour un acheteur ou un investisseur, la production déclarée est un actif. Si elle ne peut pas être auditée, elle est décotée dans le prix et dans le contrat.
3. La Bolivie débat désormais de son nouveau Code minier, avec la traçabilité dans le projet. C’est le moment d’exiger que les données de production de l’État, des coopératives et des opérateurs privés soient vérifiables dès le premier jour, et non après un scandale.
Les gens du crypto reconnaîtront le schéma : un solde que personne ne peut vérifier vaut moins qu’un solde plus petit que l’on peut prouver.
Qu’est-ce qui attire le plus de capitaux vers l’exploitation minière andine : des réserves plus importantes ou des données de production vérifiables ?
Sources : Emol, Energiminas, Reporte Minero / La Tercera, Cochilco.
#Copper #Mining #Bolivia #LatAm
📌 Codelco a provisoirement identifié environ 42 100 tonnes de cuivre enregistrées à tort en 2024 et 2025 (environ 24 000 et 18 100). Les audits avec KPMG et EY sont toujours en cours.
📌 Le 30 octobre, le conseil d’administration a relevé de leurs fonctions huit cadres et professionnels de Chuquicamata, Ministro Hales, Salvador et du siège.
📌 Le 9 novembre, le président exécutif Bernardo Fontaine a déclaré à La Tercera qu’ils attendent autour de 1,2 million de tonnes en 2026 et 2027. Revenir à 1,3 million prendrait environ quatre ans et dépend de la remise en activité d’El Teniente.
📌 Contexte : Cochilco prévoit pour le Chili 4,935 millions de tonnes en 2026, soit 8,4 % de moins qu’en 2025 et le niveau le plus bas depuis 2003.
Mon interprétation, en tant que personne qui modélise des processus économiques :
1. Le goulet d’étranglement du cuivre n’est pas le prix. Ce sont les teneurs du minerai plus faibles, les projets qui n’arrivent pas et des chiffres dignes de confiance.
2. Pour un acheteur ou un investisseur, la production déclarée est un actif. Si elle ne peut pas être auditée, elle est décotée dans le prix et dans le contrat.
3. La Bolivie débat désormais de son nouveau Code minier, avec la traçabilité dans le projet. C’est le moment d’exiger que les données de production de l’État, des coopératives et des opérateurs privés soient vérifiables dès le premier jour, et non après un scandale.
Les gens du crypto reconnaîtront le schéma : un solde que personne ne peut vérifier vaut moins qu’un solde plus petit que l’on peut prouver.
Qu’est-ce qui attire le plus de capitaux vers l’exploitation minière andine : des réserves plus importantes ou des données de production vérifiables ?
Sources : Emol, Energiminas, Reporte Minero / La Tercera, Cochilco.
#Copper #Mining #Bolivia #LatAm