La séance nocturne a révélé un décalage : la bougie hebdomadaire est encore dans le vert, mais le loyer s’est déjà transformé en subvention. Le carnet ne ressemble pas à des vendeurs à découvert qui capitulent : les sièges continuent de se remplir, et les fonds en marge coin continuent d’affluer.
$INJ : environ −2.0% sur une journée / environ +8.5% sur une semaine, cours actuel autour de 7.868. Sommet hebdomadaire autour de 8.598, soit un recul d’environ −8.5%. Le ratio long/short des comptes est d’environ 1.65 (environ 62 % de positions longues ; environ 1.43/59 % il y a un jour, les sièges se remplissent), le taux de financement est inversé, autour de −0.0072%/8h, ce qui permet de toucher une subvention, et l’OI en marge coin a progressé d’environ +2.9% sur la dernière journée (presque inchangé en marge USDT). Le cours a glissé depuis son sommet intrajournalier d’environ 8.444, mais la bougie hebdomadaire est toujours dans le vert, les sièges se remplissent, on touche une subvention grâce au taux inversé, et les fonds en marge coin continuent d’affluer — à 7.868, ne prenez pas la subvention liée au taux inversé pour une capitulation des vendeurs à découvert, et ne prenez surtout pas la bougie hebdomadaire encore verte pour le signe que la correction est terminée.
Dans le même temps, $ATOM affiche environ +3.5% sur une journée et +1.5% sur une semaine, avec un cours actuel autour de 1.426. Sommet hebdomadaire autour de 1.538, soit un recul d’environ −7.3%. Les positions longues représentent environ 53 % (ratio long/short d’environ 1.13 ; environ 1.03/51 % il y a un jour, les sièges se remplissent légèrement), le taux de financement est d’environ +0.0077%/8h, donc le loyer payé est plus élevé, et l’OI a progressé d’environ +3.1%. Le cours se redresse, le creux est moins profond, les sièges ne sont pas encombrés et se remplissent même légèrement, mais le loyer payé est plus élevé et les fonds continuent d’affluer.
D’un côté, la bougie hebdomadaire est encore dans le vert, on touche une subvention grâce au taux inversé, les sièges se remplissent et les fonds ne se retirent pas ; de l’autre, Cosmos se redresse aussi, paie un loyer plus élevé et voit également les fonds affluer. Est-ce une capitulation des vendeurs à découvert, ou la bougie hebdomadaire est-elle encore dans le vert et les sièges ne se sont-ils pas encore vidés ? Partagez vos contre-exemples en commentaire.
$INJ : environ −2.0% sur une journée / environ +8.5% sur une semaine, cours actuel autour de 7.868. Sommet hebdomadaire autour de 8.598, soit un recul d’environ −8.5%. Le ratio long/short des comptes est d’environ 1.65 (environ 62 % de positions longues ; environ 1.43/59 % il y a un jour, les sièges se remplissent), le taux de financement est inversé, autour de −0.0072%/8h, ce qui permet de toucher une subvention, et l’OI en marge coin a progressé d’environ +2.9% sur la dernière journée (presque inchangé en marge USDT). Le cours a glissé depuis son sommet intrajournalier d’environ 8.444, mais la bougie hebdomadaire est toujours dans le vert, les sièges se remplissent, on touche une subvention grâce au taux inversé, et les fonds en marge coin continuent d’affluer — à 7.868, ne prenez pas la subvention liée au taux inversé pour une capitulation des vendeurs à découvert, et ne prenez surtout pas la bougie hebdomadaire encore verte pour le signe que la correction est terminée.
Dans le même temps, $ATOM affiche environ +3.5% sur une journée et +1.5% sur une semaine, avec un cours actuel autour de 1.426. Sommet hebdomadaire autour de 1.538, soit un recul d’environ −7.3%. Les positions longues représentent environ 53 % (ratio long/short d’environ 1.13 ; environ 1.03/51 % il y a un jour, les sièges se remplissent légèrement), le taux de financement est d’environ +0.0077%/8h, donc le loyer payé est plus élevé, et l’OI a progressé d’environ +3.1%. Le cours se redresse, le creux est moins profond, les sièges ne sont pas encombrés et se remplissent même légèrement, mais le loyer payé est plus élevé et les fonds continuent d’affluer.
D’un côté, la bougie hebdomadaire est encore dans le vert, on touche une subvention grâce au taux inversé, les sièges se remplissent et les fonds ne se retirent pas ; de l’autre, Cosmos se redresse aussi, paie un loyer plus élevé et voit également les fonds affluer. Est-ce une capitulation des vendeurs à découvert, ou la bougie hebdomadaire est-elle encore dans le vert et les sièges ne se sont-ils pas encore vidés ? Partagez vos contre-exemples en commentaire.
