Le 9 novembre, l’Administration chinoise du cyberespace a mis en ligne un portail, beian.cac.gov.cn, qui regroupe dans un même système les déclarations de quatre catégories : l’intelligence artificielle générative, les algorithmes, la synthèse profonde et la blockchain. Les deux anciens systèmes encore en service — le système de déclaration des algorithmes et celui de gestion des déclarations blockchain — ont été désactivés le même jour, et les données déclarées auparavant ont été transférées vers la nouvelle base. $ETH
Le changement le plus visible de cette intégration est la fusion des portails. Auparavant, les entités fournissant des services d’information liés à la blockchain devaient remplir une déclaration séparément dans le système de gestion des déclarations blockchain, tandis que les activités liées aux algorithmes et à la synthèse profonde passaient par leurs propres portails. Désormais, les quatre catégories d’activités utilisent un formulaire commun. Le numéro de consultation, 010-82990521, est joignable les jours ouvrables de neuf heures à dix-sept heures. Auparavant, ces différentes catégories étaient examinées par des services distincts, dont les critères pouvaient parfois diverger. Avec un portail unifié, les champs des formulaires sont au moins harmonisés. $BTC
Les règles concernant les noms ont également été clarifiées. Le nom du service doit refléter fidèlement son usage réel et être concis et précis. Il ne peut ni exagérer ni présenter une portée fictive, et ne doit surtout pas contenir des termes tels que « monnaie virtuelle », « plateforme d’échange » ou « ICO ». En clair, la présence d’un terme sensible dans le nom entraîne un blocage dès la première étape, et même un dossier complet ne pourra rien y changer. Il était grand temps de clarifier cette règle : par le passé, de nombreux projets ont dû reprendre leurs démarches à plusieurs reprises parce que leur nom franchissait la ligne rouge. Désormais, cette interdiction est clairement formulée. $BNB
Le même jour, une « Synthèse des réponses aux questions fréquentes sur la déclaration des services d’information liés à la blockchain » a également été publiée dans le système. Elle clarifie une bonne fois pour toutes les zones d’ombre passées : les situations susceptibles d’entraîner un refus, la nécessité ou non pour les fournisseurs de technologies sous-jacentes de faire une déclaration, la manière de choisir un nom, entre autres. Chaque point reçoit une réponse. Les demandeurs n’ont plus besoin de chercher des informations à droite et à gauche : les critères sont exposés au grand jour, ce qui leur évite les tâtonnements. Ce document est bref, mais répond d’un seul coup aux principales préoccupations des demandeurs, bien plus rapidement qu’en attendant une lettre de réponse comme auparavant.
Opinion personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement. Vous assumez seul les pertes et les gains.
#网信办列出区块链备案五类情形
Le changement le plus visible de cette intégration est la fusion des portails. Auparavant, les entités fournissant des services d’information liés à la blockchain devaient remplir une déclaration séparément dans le système de gestion des déclarations blockchain, tandis que les activités liées aux algorithmes et à la synthèse profonde passaient par leurs propres portails. Désormais, les quatre catégories d’activités utilisent un formulaire commun. Le numéro de consultation, 010-82990521, est joignable les jours ouvrables de neuf heures à dix-sept heures. Auparavant, ces différentes catégories étaient examinées par des services distincts, dont les critères pouvaient parfois diverger. Avec un portail unifié, les champs des formulaires sont au moins harmonisés. $BTC
Les règles concernant les noms ont également été clarifiées. Le nom du service doit refléter fidèlement son usage réel et être concis et précis. Il ne peut ni exagérer ni présenter une portée fictive, et ne doit surtout pas contenir des termes tels que « monnaie virtuelle », « plateforme d’échange » ou « ICO ». En clair, la présence d’un terme sensible dans le nom entraîne un blocage dès la première étape, et même un dossier complet ne pourra rien y changer. Il était grand temps de clarifier cette règle : par le passé, de nombreux projets ont dû reprendre leurs démarches à plusieurs reprises parce que leur nom franchissait la ligne rouge. Désormais, cette interdiction est clairement formulée. $BNB
Le même jour, une « Synthèse des réponses aux questions fréquentes sur la déclaration des services d’information liés à la blockchain » a également été publiée dans le système. Elle clarifie une bonne fois pour toutes les zones d’ombre passées : les situations susceptibles d’entraîner un refus, la nécessité ou non pour les fournisseurs de technologies sous-jacentes de faire une déclaration, la manière de choisir un nom, entre autres. Chaque point reçoit une réponse. Les demandeurs n’ont plus besoin de chercher des informations à droite et à gauche : les critères sont exposés au grand jour, ce qui leur évite les tâtonnements. Ce document est bref, mais répond d’un seul coup aux principales préoccupations des demandeurs, bien plus rapidement qu’en attendant une lettre de réponse comme auparavant.
Opinion personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement. Vous assumez seul les pertes et les gains.
#网信办列出区块链备案五类情形
