Ce soir, l’IPC américain : la colonne « sur un an » est vide
À 21 h 30, heure de Pékin, l’IPC américain d’octobre sera publié comme prévu, mais il manquera le chiffre le plus frappant : la variation sur un an de l’IPC global et de l’IPC sous-jacent sera exceptionnellement absente ; seule la variation mensuelle sera indiquée.
Il ne s’agit ni d’une erreur statistique ni de la disparition de l’inflation : c’est le « miroir de l’an dernier » qui s’est brisé. Pour calculer la variation sur un an, il faut comparer octobre de cette année à octobre de l’an dernier.
Or, en octobre dernier, le gouvernement fédéral américain a été paralysé pendant 43 jours. Les enquêteurs du Bureau des statistiques du travail n’ont pas pu relever les prix sur le terrain, et il était impossible de rattraper ces relevés après coup. La publication de l’IPC du mois a donc été annulée, et la case correspondante dans la base de données est toujours un tiret.
La formule suffit à comprendre : variation sur un an = (octobre 2026 − octobre 2025) ÷ octobre 2025 × 100 %. Or, le « octobre 2025 » à droite n’existe tout simplement pas : sans valeur de comparaison au numérateur ni donnée au dénominateur, même le meilleur modèle ne peut calculer un chiffre officiel.
Alors, ce soir, n’attendez pas de savoir si le chiffre sera « 3,7 % ou 4 % » ; concentrez-vous sur la variation mensuelle : le marché table sur +0,3 % pour l’IPC global (+0,6 % en septembre) et +0,2 % pour l’IPC sous-jacent (+0,3 % en septembre).
Les estimations sur un an reconstituées par les organismes à l’aide d’une méthode d’interpolation (environ 3,8 % / 2,7 %) ne sont qu’indicatives et ne constituent pas les chiffres officiels.
Il ne manque pas de données ; il manque simplement la règle permettant de « comparer à l’an dernier ». Ce soir, on utilisera la variation mensuelle ; le mois prochain, la règle sera de retour. #CPI前瞻，12月利率走向迎关键考验
À 21 h 30, heure de Pékin, l’IPC américain d’octobre sera publié comme prévu, mais il manquera le chiffre le plus frappant : la variation sur un an de l’IPC global et de l’IPC sous-jacent sera exceptionnellement absente ; seule la variation mensuelle sera indiquée.
Il ne s’agit ni d’une erreur statistique ni de la disparition de l’inflation : c’est le « miroir de l’an dernier » qui s’est brisé. Pour calculer la variation sur un an, il faut comparer octobre de cette année à octobre de l’an dernier.
Or, en octobre dernier, le gouvernement fédéral américain a été paralysé pendant 43 jours. Les enquêteurs du Bureau des statistiques du travail n’ont pas pu relever les prix sur le terrain, et il était impossible de rattraper ces relevés après coup. La publication de l’IPC du mois a donc été annulée, et la case correspondante dans la base de données est toujours un tiret.
La formule suffit à comprendre : variation sur un an = (octobre 2026 − octobre 2025) ÷ octobre 2025 × 100 %. Or, le « octobre 2025 » à droite n’existe tout simplement pas : sans valeur de comparaison au numérateur ni donnée au dénominateur, même le meilleur modèle ne peut calculer un chiffre officiel.
Alors, ce soir, n’attendez pas de savoir si le chiffre sera « 3,7 % ou 4 % » ; concentrez-vous sur la variation mensuelle : le marché table sur +0,3 % pour l’IPC global (+0,6 % en septembre) et +0,2 % pour l’IPC sous-jacent (+0,3 % en septembre).
Les estimations sur un an reconstituées par les organismes à l’aide d’une méthode d’interpolation (environ 3,8 % / 2,7 %) ne sont qu’indicatives et ne constituent pas les chiffres officiels.
Il ne manque pas de données ; il manque simplement la règle permettant de « comparer à l’an dernier ». Ce soir, on utilisera la variation mensuelle ; le mois prochain, la règle sera de retour. #CPI前瞻，12月利率走向迎关键考验
