Rapport quotidien du carnet d’ordres des contrats｜11/10 La peur persiste, les positions à effet de levier se renforcent à contre-courant
La conclusion du dernier audit était que l’engorgement des positions longues n’était pas encore résorbé.
À midi, à 11 h 30, le prix de référence du $BTC s’établissait à 74671 dollars, en baisse de 0.52 %, tandis que l’intérêt ouvert augmentait de 2.6 % à 73.63 milliards de dollars. Cela montre que la baisse n’a pas incité les positions à effet de levier à se retirer d’elles-mêmes.
La part des positions longues a atteint 73 %, et le ratio des achats et ventes au marché n’était que de 0.84 : les nouvelles positions n’évoluent pas au même rythme que les achats réels.
L’indice de peur et de cupidité reste à 32, et le taux de financement demeure positif. Ces données ne signalent pas une dynamique haussière, mais plutôt des positions longues qui continuent de payer pour attendre un rebond.
Les gros capitaux se positionnent bel et bien sur l’$ETH .
Deux adresses probablement liées ont investi 9.08 millions de dollars pour acheter 4312 unités à un prix moyen de 2106 dollars. Un autre gros investisseur a ouvert une nouvelle position longue de 45.4 millions de dollars.
Mais le prix de référence actuel, à 2118 dollars, ne dépasse le coût d’achat de ces adresses que d’environ 12 dollars, et reste en baisse de 1.23 % sur la journée. Cela ressemble davantage à des achats à bon compte sur les grandes cryptomonnaies et à des prises de position test avec effet de levier qu’à une confirmation par les prix.
Les indices d’une exposition institutionnelle se renforcent également.
Strategy continue d’accroître ses avoirs en $BTC , tandis que Crédit Agricole a augmenté de 44 % sa participation dans Strategy, à 291 millions de dollars. À la mi-journée, les capitaux prenant des risques privilégiaient davantage les grandes cryptomonnaies et les véhicules institutionnels exposés, plutôt que de se ruer massivement sur les contrats à forte élasticité.
Le prochain rapport américain sur l’inflation mettra à l’épreuve les anticipations de hausse des taux en décembre. Avant sa publication, ces achats institutionnels ne peuvent que nourrir les attentes d’un soutien des cours, sans résorber l’engorgement des positions à effet de levier.
Les contrats les moins liquides montrent déjà des signes de compression dans les deux sens.
Le taux de financement d’UNITREE est tombé à -1.525 %, et celui d’INIT à -1.052 % : les positions courtes coûtent trop cher. En revanche, celui de BOT est monté à +0.382 %, signe d’un engorgement similaire du côté des positions longues.
Le risque de liquidation en chaîne des positions longues ne sera écarté que si les transactions agressives sur le $BTC repassent clairement à l’avantage des acheteurs et si la part de 73 % des positions longues recule nettement.
Si les prix continuent de baisser alors que l’intérêt ouvert augmente encore, le risque est celui d’une réduction en chaîne des positions, déclenchée par une vague de ventes agressives.
Données sur les contrats compilées avec l’aide de Claude Fable 5. À titre informatif uniquement ; veuillez les vérifier par vous-même.
La conclusion du dernier audit était que l’engorgement des positions longues n’était pas encore résorbé.
À midi, à 11 h 30, le prix de référence du $BTC s’établissait à 74671 dollars, en baisse de 0.52 %, tandis que l’intérêt ouvert augmentait de 2.6 % à 73.63 milliards de dollars. Cela montre que la baisse n’a pas incité les positions à effet de levier à se retirer d’elles-mêmes.
La part des positions longues a atteint 73 %, et le ratio des achats et ventes au marché n’était que de 0.84 : les nouvelles positions n’évoluent pas au même rythme que les achats réels.
L’indice de peur et de cupidité reste à 32, et le taux de financement demeure positif. Ces données ne signalent pas une dynamique haussière, mais plutôt des positions longues qui continuent de payer pour attendre un rebond.
Les gros capitaux se positionnent bel et bien sur l’$ETH .
Deux adresses probablement liées ont investi 9.08 millions de dollars pour acheter 4312 unités à un prix moyen de 2106 dollars. Un autre gros investisseur a ouvert une nouvelle position longue de 45.4 millions de dollars.
Mais le prix de référence actuel, à 2118 dollars, ne dépasse le coût d’achat de ces adresses que d’environ 12 dollars, et reste en baisse de 1.23 % sur la journée. Cela ressemble davantage à des achats à bon compte sur les grandes cryptomonnaies et à des prises de position test avec effet de levier qu’à une confirmation par les prix.
Les indices d’une exposition institutionnelle se renforcent également.
Strategy continue d’accroître ses avoirs en $BTC , tandis que Crédit Agricole a augmenté de 44 % sa participation dans Strategy, à 291 millions de dollars. À la mi-journée, les capitaux prenant des risques privilégiaient davantage les grandes cryptomonnaies et les véhicules institutionnels exposés, plutôt que de se ruer massivement sur les contrats à forte élasticité.
Le prochain rapport américain sur l’inflation mettra à l’épreuve les anticipations de hausse des taux en décembre. Avant sa publication, ces achats institutionnels ne peuvent que nourrir les attentes d’un soutien des cours, sans résorber l’engorgement des positions à effet de levier.
Les contrats les moins liquides montrent déjà des signes de compression dans les deux sens.
Le taux de financement d’UNITREE est tombé à -1.525 %, et celui d’INIT à -1.052 % : les positions courtes coûtent trop cher. En revanche, celui de BOT est monté à +0.382 %, signe d’un engorgement similaire du côté des positions longues.
Le risque de liquidation en chaîne des positions longues ne sera écarté que si les transactions agressives sur le $BTC repassent clairement à l’avantage des acheteurs et si la part de 73 % des positions longues recule nettement.
Si les prix continuent de baisser alors que l’intérêt ouvert augmente encore, le risque est celui d’une réduction en chaîne des positions, déclenchée par une vague de ventes agressives.
Données sur les contrats compilées avec l’aide de Claude Fable 5. À titre informatif uniquement ; veuillez les vérifier par vous-même.
