Vitalik vient de dire aux détenteurs de $ETH de ne plus considérer la destruction des frais comme le principal argument de valeur — alors que l’ETH se négocie à 2 240 $, soit encore environ 8,6 % sous le sommet de 2 450 $ atteint mercredi.

Il y a quelques heures, il a soutenu que « l’ETH comme réserve de valeur » avait davantage de sens que « l’ETH comme jeton qui brûle les frais ». L’EIP-1559 reste en place — il a qualifié la destruction de « bien et tout à fait acceptable » — mais a dit que les détenteurs ne devraient pas être déçus si la destruction des frais reste indéfiniment sous les 10 % du seuil de rentabilité. Selon lui, la valeur vient d’ailleurs : la décentralisation, la résistance à la censure, la confidentialité et la sécurité.

Son exemple : 1 milliard de dollars détruit par an, actualisé à 4 %, ne justifie qu’un « plancher » d’environ 25 milliards de dollars — bien en dessous des quelque 270 milliards de dollars de capitalisation boursière qu’il a mentionnés. Les importantes destructions de 2021 à 2023 étaient surtout internes à la crypto, elles n’ont donc jamais constitué un véritable plancher.

Sur Binance, l’ETH est à 2 239,77 $ (-0,28 %), dans une fourchette de 2 223 à 2 248 $, après la chute de 7,7 % jeudi depuis la mèche à 2 450 $. Il a à peine bougé depuis trois jours.

Mon avis : si l’ETH est une réserve de valeur, un dimanche tranquille avec peu de frais détruits compte moins que le fait de savoir si les 2 220 $ tiennent. Le véritable test est de voir si une réserve de valeur à émission nette peut rivaliser avec l’offre fixe du $BTC .

Détenez-vous de l’ETH pour la destruction des frais, ou comme réserve de valeur ?

$ETH $BTC
#Ethereum #Vitalik #BinanceSquare #ETH #StoreOfValue

Ceci ne constitue pas un conseil financier.