🚨Interdiction des cryptos ou offensive contre les appellations ?
#hksfcplanstorestrictcryptoandexchangeterms
Hong Kong veut restreindre les noms des plateformes d’échange de cryptomonnaies. Mais la proposition réelle est plus intéressante que ne le laisse entendre le titre.
Le 6 novembre, la Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme a publié ses conclusions, qui proposent de restreindre les noms commerciaux susceptibles de laisser croire à tort à une approbation réglementaire ou à une affiliation avec des plateformes d’échange établies.
Parmi les exemples figurent « plateforme d’échange de cryptomonnaies », « marché des actifs numériques », « plateforme de négociation de monnaies numériques » et « centre de négociation de titres tokenisés ».
La distinction importante est qu’il ne s’agit pas d’une interdiction générale du trading de cryptomonnaies ni de toutes les entreprises qui utilisent des actifs numériques.
La Commission entend évaluer le nom au regard des activités réelles de l’entreprise et déterminer si celui-ci pourrait induire les clients en erreur en leur faisant croire qu’elle est agréée ou réglementée.
Un autre détail mérite d’être suivi : les modifications proposées doivent encore être finalisées et approuvées par le Conseil législatif de Hong Kong. Elles n’entreraient en vigueur que six mois après leur adoption.
Cette mesure s’inscrit dans un effort plus large visant à définir plus clairement les limites réglementaires du secteur des actifs numériques à Hong Kong.
Conséquences pour les marchés : les plateformes d’échange, dépositaires et prestataires de services liés aux actifs numériques légitimes pourraient bénéficier de distinctions réglementaires plus claires, même si les coûts de mise en conformité et de changement de marque pourraient augmenter. À plus long terme, cela pourrait renforcer la confiance des institutions, sans pour autant entraîner automatiquement une hausse du cours du BTC ou de l’ETH.
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Les propositions réglementaires peuvent évoluer et leurs effets sur les marchés restent incertains.
$BTC $ETH $BNB
#HKSFCPlansToRestrictCryptoAndExchangeTerms #WillUS-IranTensionsBoostSafe-HavenDemand? #ARKPlans14ThematicETFsCoveringAIAndTokenizedMarkets #TradFiForBeginners
#hksfcplanstorestrictcryptoandexchangeterms
Hong Kong veut restreindre les noms des plateformes d’échange de cryptomonnaies. Mais la proposition réelle est plus intéressante que ne le laisse entendre le titre.
Le 6 novembre, la Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme a publié ses conclusions, qui proposent de restreindre les noms commerciaux susceptibles de laisser croire à tort à une approbation réglementaire ou à une affiliation avec des plateformes d’échange établies.
Parmi les exemples figurent « plateforme d’échange de cryptomonnaies », « marché des actifs numériques », « plateforme de négociation de monnaies numériques » et « centre de négociation de titres tokenisés ».
La distinction importante est qu’il ne s’agit pas d’une interdiction générale du trading de cryptomonnaies ni de toutes les entreprises qui utilisent des actifs numériques.
La Commission entend évaluer le nom au regard des activités réelles de l’entreprise et déterminer si celui-ci pourrait induire les clients en erreur en leur faisant croire qu’elle est agréée ou réglementée.
Un autre détail mérite d’être suivi : les modifications proposées doivent encore être finalisées et approuvées par le Conseil législatif de Hong Kong. Elles n’entreraient en vigueur que six mois après leur adoption.
Cette mesure s’inscrit dans un effort plus large visant à définir plus clairement les limites réglementaires du secteur des actifs numériques à Hong Kong.
Conséquences pour les marchés : les plateformes d’échange, dépositaires et prestataires de services liés aux actifs numériques légitimes pourraient bénéficier de distinctions réglementaires plus claires, même si les coûts de mise en conformité et de changement de marque pourraient augmenter. À plus long terme, cela pourrait renforcer la confiance des institutions, sans pour autant entraîner automatiquement une hausse du cours du BTC ou de l’ETH.
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Les propositions réglementaires peuvent évoluer et leurs effets sur les marchés restent incertains.
$BTC $ETH $BNB
#HKSFCPlansToRestrictCryptoAndExchangeTerms #WillUS-IranTensionsBoostSafe-HavenDemand? #ARKPlans14ThematicETFsCoveringAIAndTokenizedMarkets #TradFiForBeginners