Le SOL à 90 dollars, tu attends encore la saison des altcoins ?
Alpenglow est lancé sur le mainnet, Samsung Wallet prend en charge l’USDC, Breakpoint démarre la semaine prochaine… et pourtant, le SOL végète toujours à 90 dollars. Est-ce une occasion en or ou la tombe que les gros acteurs sont en train de te creuser ?
D’abord, les apparences : les annonces sont de plus en plus fortes, mais le prix ne bouge pas.
« Samsung Wallet lance l’USDC sur Solana »… Tu te dis que cette fois, ça va forcément décoller, non ?
Et puis tu te réveilles le matin : le SOL a encore perdu 0,5 % sur 24 heures, 6 % sur 7 jours et près de 20 % sur 30 jours. Il est désormais 69 % sous son record historique de 293 dollars.
« Solana est-il en train de perdre pied ? »
Première chose : Alpenglow n’est pas une potion magique pour faire grimper les cours, c’est un avantage concurrentiel.
Le 21 octobre, Alpenglow sera lancé sur le mainnet, et le temps de finalité passera de 12,8 secondes à 150 millisecondes.
Visa, les stablecoins, les RWA et les paiements : les usages institutionnels ont précisément besoin de cette vitesse.
Mais pourquoi le prix ne réagit-il pas ?
Le marché manque actuellement de liquidités, les ETF enregistrent des sorties, les positions à effet de levier sont liquidées, les valeurs technologiques baissent et le BTC lui-même peine à tenir. Tu t’attends à ce qu’une mise à niveau technique déclenche à elle seule toute la saison des altcoins ?
Si les bonnes nouvelles ne font pas monter le cours, ce n’est pas qu’elles ne servent à rien : c’est que les positions ne se sont pas encore toutes renouvelées.
Deuxième chose : Samsung, l’USDC et les RWA, c’est une adoption bien réelle, mais les prix suivent avec retard.
Samsung Wallet prend en charge l’USDC sur Solana pour les utilisateurs américains de Galaxy.
L’offre de stablecoins se maintient à un niveau élevé de 15 milliards de dollars. Les RWA comprennent des actifs tokenisés liés à Schroders et JPMorgan. La TVL de la DeFi et le volume d’échanges sur les DEX restent solides parmi les blockchains de couche 1.
Ce n’est pas un récit autour des mèmes : c’est de l’argent réel qui sert aux paiements et à la mise sur la blockchain d’actifs.
Mais où est le problème ?
L’aversion au risque sur les marchés. Plus d’un milliard de dollars de liquidations, des sorties de capitaux des ETF, les ventes de valeurs technologiques qui se répercutent ailleurs, et des déclarations négatives du côté chinois. Le SOL est un actif à bêta élevé : le BTC éternue, et le SOL se retrouve aux soins intensifs.
Troisième chose : 90 dollars, ce n’est pas un prix, c’est le caleçon de la moyenne mobile à 200 jours.
La tendance intermédiaire en données journalières reste dans un canal baissier, avec des sommets de plus en plus bas et une forte baisse sur 30 jours.
Le prix a déjà plongé près de la moyenne mobile à 200 jours, entre 88 et 90 dollars : c’est un support intermédiaire et une ligne de vie entre acheteurs et vendeurs.
Le RSI est auparavant descendu autour de 38, ce qui laisse entrevoir un rebond après survente, mais aucune divergence haussière marquée ne s’est formée.
Les volumes augmentent pendant les baisses, signe que la pression vendeuse est toujours là.
Sur le graphique en 4 heures, le prix a testé plusieurs fois son point bas, mais n’a pas franchi la ligne de tendance baissière supérieure avec des volumes importants.
Les vendeurs gardent la main, mais le prix a déjà touché le caleçon des gros acteurs.
Si le niveau de 88 à 90 tient, un double creux pourrait déclencher un rebond ; s’il casse les 88 avec de forts volumes, les prochains niveaux sont 85–87, puis 80, et plus bas encore, 74–70.
Alpenglow est lancé sur le mainnet, Samsung Wallet prend en charge l’USDC, Breakpoint démarre la semaine prochaine… et pourtant, le SOL végète toujours à 90 dollars. Est-ce une occasion en or ou la tombe que les gros acteurs sont en train de te creuser ?
D’abord, les apparences : les annonces sont de plus en plus fortes, mais le prix ne bouge pas.
« Samsung Wallet lance l’USDC sur Solana »… Tu te dis que cette fois, ça va forcément décoller, non ?
Et puis tu te réveilles le matin : le SOL a encore perdu 0,5 % sur 24 heures, 6 % sur 7 jours et près de 20 % sur 30 jours. Il est désormais 69 % sous son record historique de 293 dollars.
« Solana est-il en train de perdre pied ? »
Première chose : Alpenglow n’est pas une potion magique pour faire grimper les cours, c’est un avantage concurrentiel.
Le 21 octobre, Alpenglow sera lancé sur le mainnet, et le temps de finalité passera de 12,8 secondes à 150 millisecondes.
Visa, les stablecoins, les RWA et les paiements : les usages institutionnels ont précisément besoin de cette vitesse.
Mais pourquoi le prix ne réagit-il pas ?
Le marché manque actuellement de liquidités, les ETF enregistrent des sorties, les positions à effet de levier sont liquidées, les valeurs technologiques baissent et le BTC lui-même peine à tenir. Tu t’attends à ce qu’une mise à niveau technique déclenche à elle seule toute la saison des altcoins ?
Si les bonnes nouvelles ne font pas monter le cours, ce n’est pas qu’elles ne servent à rien : c’est que les positions ne se sont pas encore toutes renouvelées.
Deuxième chose : Samsung, l’USDC et les RWA, c’est une adoption bien réelle, mais les prix suivent avec retard.
Samsung Wallet prend en charge l’USDC sur Solana pour les utilisateurs américains de Galaxy.
L’offre de stablecoins se maintient à un niveau élevé de 15 milliards de dollars. Les RWA comprennent des actifs tokenisés liés à Schroders et JPMorgan. La TVL de la DeFi et le volume d’échanges sur les DEX restent solides parmi les blockchains de couche 1.
Ce n’est pas un récit autour des mèmes : c’est de l’argent réel qui sert aux paiements et à la mise sur la blockchain d’actifs.
Mais où est le problème ?
L’aversion au risque sur les marchés. Plus d’un milliard de dollars de liquidations, des sorties de capitaux des ETF, les ventes de valeurs technologiques qui se répercutent ailleurs, et des déclarations négatives du côté chinois. Le SOL est un actif à bêta élevé : le BTC éternue, et le SOL se retrouve aux soins intensifs.
Troisième chose : 90 dollars, ce n’est pas un prix, c’est le caleçon de la moyenne mobile à 200 jours.
La tendance intermédiaire en données journalières reste dans un canal baissier, avec des sommets de plus en plus bas et une forte baisse sur 30 jours.
Le prix a déjà plongé près de la moyenne mobile à 200 jours, entre 88 et 90 dollars : c’est un support intermédiaire et une ligne de vie entre acheteurs et vendeurs.
Le RSI est auparavant descendu autour de 38, ce qui laisse entrevoir un rebond après survente, mais aucune divergence haussière marquée ne s’est formée.
Les volumes augmentent pendant les baisses, signe que la pression vendeuse est toujours là.
Sur le graphique en 4 heures, le prix a testé plusieurs fois son point bas, mais n’a pas franchi la ligne de tendance baissière supérieure avec des volumes importants.
Les vendeurs gardent la main, mais le prix a déjà touché le caleçon des gros acteurs.
Si le niveau de 88 à 90 tient, un double creux pourrait déclencher un rebond ; s’il casse les 88 avec de forts volumes, les prochains niveaux sont 85–87, puis 80, et plus bas encore, 74–70.
