« Tu as déjà vu HKEE ? » Un ami m’a envoyé un lien. J’ai fixé le logo pendant trois secondes — ce n’était pas la Bourse de Hong Kong, il y avait une lettre de différence. En mars dernier, des médias avaient déjà démasqué toute une série de « fausses plateformes de négociation » : leurs noms et leurs logos s’inspirent d’institutions légitimes, en exploitant les failles que les petits investisseurs ne remarquent pas. Plus l’apparence est convaincante, plus il est facile de baisser sa garde. $ETH
La méthode est limpide. Le « Centre de négociation des actions de Hong Kong » appelle son propre marché de cotation le « Marché de l’innovation technologique », à une seule lettre près du STAR Market de la Bourse de Shanghai. Son sigle anglais HKEE reprend les couleurs bleu et rouge de HKEX. Il y a aussi le « Centre mondial de négociation des actions de Hong Kong », qui va jusqu’à reprendre les couleurs de HKEX. Pour un investisseur ordinaire, il est pratiquement impossible de distinguer le vrai du faux au premier coup d’œil. $XAU
Pourquoi ces usurpations sont-elles si exaspérantes ? Elles ne trompent pas avec leurs produits, mais en donnant une impression de légitimité pour gagner la confiance. L’intervention de la SFC vise précisément à mettre fin, à la source, à cette illusion qu’un nom implique une autorisation : que l’on vende ou non des cryptomonnaies, il faut d’abord éviter d’emprunter le prestige des institutions réglementées. Mieux vaut dissiper cette illusion de confiance en amont que courir après les indemnisations une fois le mal fait. $SOL
Mais la faille est bien réelle : un mot isolé n’est pas sanctionné, seules certaines combinaisons sont restreintes. Il suffit aux entreprises de remplacer « exchange » par une autre expression pour continuer à jouer sur la frontière. Les autorités mettent à jour leur liste de termes, et les autres changent de formule. Dans ce jeu du chat et de la souris, la difficulté n’a jamais été la législation, mais la vitesse de mise à jour.
La SFC a ajouté un mécanisme de « mise à jour régulière de la liste » pour tenter de colmater la brèche. Mais la rapidité avec laquelle les discours se renouvellent est là : il faudra voir, une fois la mesure appliquée, si la liste suit le rythme, ainsi que la vigueur des contrôles et leur fréquence. Le mécanisme à lui seul ne suffit pas ; l’essentiel est de savoir à quelle fréquence il sera actualisé.
La protection que le régulateur nous offre tient en une phrase : un nom ne vaut pas approbation. Si vous envisagez de vous lancer, vérifiez d’abord la licence et le champ d’activité dans le registre public. Aucun nom commercial accrocheur ne vaut une ligne dans le registre. Ne laissez pas un joli nom décider à votre place.
Opinion personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement. Vous assumez vos gains et vos pertes.
#港证监会拟限加密及交易所字眼
La méthode est limpide. Le « Centre de négociation des actions de Hong Kong » appelle son propre marché de cotation le « Marché de l’innovation technologique », à une seule lettre près du STAR Market de la Bourse de Shanghai. Son sigle anglais HKEE reprend les couleurs bleu et rouge de HKEX. Il y a aussi le « Centre mondial de négociation des actions de Hong Kong », qui va jusqu’à reprendre les couleurs de HKEX. Pour un investisseur ordinaire, il est pratiquement impossible de distinguer le vrai du faux au premier coup d’œil. $XAU
Pourquoi ces usurpations sont-elles si exaspérantes ? Elles ne trompent pas avec leurs produits, mais en donnant une impression de légitimité pour gagner la confiance. L’intervention de la SFC vise précisément à mettre fin, à la source, à cette illusion qu’un nom implique une autorisation : que l’on vende ou non des cryptomonnaies, il faut d’abord éviter d’emprunter le prestige des institutions réglementées. Mieux vaut dissiper cette illusion de confiance en amont que courir après les indemnisations une fois le mal fait. $SOL
Mais la faille est bien réelle : un mot isolé n’est pas sanctionné, seules certaines combinaisons sont restreintes. Il suffit aux entreprises de remplacer « exchange » par une autre expression pour continuer à jouer sur la frontière. Les autorités mettent à jour leur liste de termes, et les autres changent de formule. Dans ce jeu du chat et de la souris, la difficulté n’a jamais été la législation, mais la vitesse de mise à jour.
La SFC a ajouté un mécanisme de « mise à jour régulière de la liste » pour tenter de colmater la brèche. Mais la rapidité avec laquelle les discours se renouvellent est là : il faudra voir, une fois la mesure appliquée, si la liste suit le rythme, ainsi que la vigueur des contrôles et leur fréquence. Le mécanisme à lui seul ne suffit pas ; l’essentiel est de savoir à quelle fréquence il sera actualisé.
La protection que le régulateur nous offre tient en une phrase : un nom ne vaut pas approbation. Si vous envisagez de vous lancer, vérifiez d’abord la licence et le champ d’activité dans le registre public. Aucun nom commercial accrocheur ne vaut une ligne dans le registre. Ne laissez pas un joli nom décider à votre place.
Opinion personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement. Vous assumez vos gains et vos pertes.
#港证监会拟限加密及交易所字眼
