Considérer « le Bitcoin atteindra 120 000 à 150 000 dollars d’ici fin 2027 » comme une hypothèse conditionnelle plutôt que comme une conclusion correspond davantage à ce que les éléments disponibles permettent d’affirmer. Selon un article de Crypto Briefing cité par PANews, la fourchette à long terme avancée par Utkarsh Ahuja, fondateur de Moon Pursuit Capital, suppose une amélioration de la liquidité et un retour durable de la demande institutionnelle. Il qualifie également le récent rebond de fragile rebond de soulagement, et non de reprise confirmée.
Commençons par les faits. Selon l’article, le Bitcoin a brièvement repassé la barre des 80 000 dollars mercredi, avant de retomber autour de 75 000 dollars jeudi. Ahuja attribue la hausse de mercredi aux achats de soulagement intervenus après que les élections eurent dissipé une partie de l’incertitude politique, ainsi qu’au rachat de positions vendeuses à découvert. Il indique que la reprise s’est rapidement inversée au retour des pressions vendeuses. Autrement dit, les capitaux à l’origine de ce rebond étaient plutôt à court terme : des achats liés à l’événement et des rachats de positions à découvert ne signifient pas que des investisseurs sont entrés dans une logique d’allocation. À mon sens, ce type de rebond est très sensible aux nouvelles ; si les achats ne se poursuivent pas, les gains peuvent vite s’effacer.
Les trois conditions de confirmation qu’il avance méritent d’être examinées séparément : des achats au comptant, des entrées de capitaux dans les ETF Bitcoin et le maintien des niveaux reconquis lors des replis. Les deux premières déterminent si de nouveaux capitaux sont réellement présents ; la troisième permet de vérifier si les acheteurs peuvent absorber la pression vendeuse. Ce n’est que si les trois conditions sont réunies qu’on peut parler d’une reprise durable sur le plan des mécanismes de marché. S’il en manque une, le jugement doit être ramené à celui d’un rebond plutôt que d’un retournement de tendance.
Dans le scénario où les ETF continuent d’enregistrer des entrées nettes et où les replis ne passent pas sous les précédents creux, la fourchette à long terme de 120 000 à 150 000 dollars peut être envisagée. Si les flux de capitaux sont irréguliers et que le rebond reste alimenté par le rachat de positions à découvert, cette prévision ne peut être considérée que comme une hypothèse à long terme. L’article indique également que le contrôle du Congrès par les démocrates pourrait retarder ou remanier des textes législatifs tels que le CLARITY Act. Ahuja estime toutefois que la liquidité mondiale, les taux d’intérêt et la demande institutionnelle pèseront davantage sur la tendance à long terme — il s’agit de son opinion, et non d’un fait vérifié.
Les éléments à suivre sont les flux des ETF, les volumes d’échange au comptant et le maintien des niveaux lors des replis. La période d’observation devrait couvrir plusieurs corrections plutôt qu’un rebond d’une seule journée. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC
#BTC #ETF
Sources :
PANews (publication originale le 07-11 à 18 h 28, heure de Pékin)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b58d-be32-7756-9c86-e007bee6c368
Commençons par les faits. Selon l’article, le Bitcoin a brièvement repassé la barre des 80 000 dollars mercredi, avant de retomber autour de 75 000 dollars jeudi. Ahuja attribue la hausse de mercredi aux achats de soulagement intervenus après que les élections eurent dissipé une partie de l’incertitude politique, ainsi qu’au rachat de positions vendeuses à découvert. Il indique que la reprise s’est rapidement inversée au retour des pressions vendeuses. Autrement dit, les capitaux à l’origine de ce rebond étaient plutôt à court terme : des achats liés à l’événement et des rachats de positions à découvert ne signifient pas que des investisseurs sont entrés dans une logique d’allocation. À mon sens, ce type de rebond est très sensible aux nouvelles ; si les achats ne se poursuivent pas, les gains peuvent vite s’effacer.
Les trois conditions de confirmation qu’il avance méritent d’être examinées séparément : des achats au comptant, des entrées de capitaux dans les ETF Bitcoin et le maintien des niveaux reconquis lors des replis. Les deux premières déterminent si de nouveaux capitaux sont réellement présents ; la troisième permet de vérifier si les acheteurs peuvent absorber la pression vendeuse. Ce n’est que si les trois conditions sont réunies qu’on peut parler d’une reprise durable sur le plan des mécanismes de marché. S’il en manque une, le jugement doit être ramené à celui d’un rebond plutôt que d’un retournement de tendance.
Dans le scénario où les ETF continuent d’enregistrer des entrées nettes et où les replis ne passent pas sous les précédents creux, la fourchette à long terme de 120 000 à 150 000 dollars peut être envisagée. Si les flux de capitaux sont irréguliers et que le rebond reste alimenté par le rachat de positions à découvert, cette prévision ne peut être considérée que comme une hypothèse à long terme. L’article indique également que le contrôle du Congrès par les démocrates pourrait retarder ou remanier des textes législatifs tels que le CLARITY Act. Ahuja estime toutefois que la liquidité mondiale, les taux d’intérêt et la demande institutionnelle pèseront davantage sur la tendance à long terme — il s’agit de son opinion, et non d’un fait vérifié.
Les éléments à suivre sont les flux des ETF, les volumes d’échange au comptant et le maintien des niveaux lors des replis. La période d’observation devrait couvrir plusieurs corrections plutôt qu’un rebond d’une seule journée. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC
#BTC #ETF
Sources :
PANews (publication originale le 07-11 à 18 h 28, heure de Pékin)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b58d-be32-7756-9c86-e007bee6c368
