Que se passe-t-il si, lors de l’analyse, on trouve le même champ, mais que l’on avance dans l’entrée en se basant sur une chaîne différente ? La correction des entrées DNS de Reth supprime d’abord les espaces en tête, puis identifie le champ et avance la position dans le même segment d’entrée ; les tests couvrent également les espaces ordinaires et les espaces insécables. Pour le traitement du protocole textuel du nœud $ETH , je pense que les règles d’identification et l’avancement du curseur devraient utiliser la même entrée normalisée. Il s’agit d’une modification de l’analyse qui a été clôturée ; il ne faut pas en déduire, à partir d’une correction concernant les espaces, un changement global du protocole de découverte des nœuds ou des sources de confiance.