Cet après-midi, j’ai appelé quelques gars américains qui veillent tard au lieu de dormir. On a discuté de cette vague d’opposition à l’IA et aux centres de données. Ils m’ont dit que la grande majorité des habitants et des collègues de leur entourage étaient tout à fait favorables à la suspension de ces projets.

Parce que non seulement cela fait grimper la facture d’électricité des habitants, mais en plus, ces installations ne créent pas beaucoup d’emplois.

Et pendant ce temps, les entrepreneurs de la tech se vantent tous les jours d’avoir licencié beaucoup de monde grâce à l’IA. Ajoutez à cela la hausse constante des prix, et vous comprendrez pourquoi les gens y sont tellement hostiles.

Du point de vue de quelqu’un qui ne spécule pas en bourse et qui est juste un salarié ordinaire, les nouvelles sur la révolution de l’IA ne font que renforcer les opinions négatives. Après tout, les professionnels d’Internet ne représentent toujours qu’une infime minorité de la population mondiale.

Les plus mal lotis, ce sont les gars qui vivaient tranquillement dans leur ferme. Pendant des décennies, leur communauté a été très paisible, puis ils ont soudain découvert qu’un immense centre de données était en construction sur une ferme abandonnée non loin de chez eux. Les travaux n’en finissent pas, les camions vont et viennent, et le grondement s’entend de très loin : impossible de se reposer en paix.

Ils m’ont aussi raconté un cas : un promoteur local avait signé un accord de confidentialité avec des élus locaux, et les habitants n’ont été mis au courant qu’au dernier moment. L’affaire a fait grand bruit et a renforcé leur opposition à ces projets.

Alors, puisqu’on ne peut pas les arrêter, autant voter tous pour les démocrates, peu importe leur programme : il suffit de faire battre ceux qui soutiennent l’IA et les centres de données. Et c’est ainsi qu’on en est arrivé au résultat de ces élections de mi-mandat.