À l’approche de 21 heures ce soir, Brian Armstrong, le dirigeant d’une entreprise spécialisée dans les cryptomonnaies cotée aux États-Unis, a écrit sur un réseau social : « Les stablecoins permettent à n’importe qui, partout dans le monde, de détenir des dollars et de les envoyer n’importe où en quelques secondes, pour moins d’un centime. »
Le moment où ces mots ont été prononcés est particulièrement intéressant. Les marchés actions américains viennent de connaître leur pire séance depuis plus d’un an, tandis que les marchés d’Asie-Pacifique reculent eux aussi. Les investisseurs se remettent en quête d’actifs libellés en dollars. Le même jour, les stablecoins sont mis en avant comme un moyen moins coûteux de transférer des dollars.
Ses propos dissimulent un changement facile à négliger : l’accès au dollar se dissocie du compte bancaire. Il suffit d’avoir un téléphone pour détenir et envoyer des dollars ; compte bancaire, bureau de change et virement transfrontalier ne sont plus des étapes incontournables.
La possibilité de rendre ce canal véritablement aussi peu coûteux qu’un centime dépend de ses deux extrémités. Sur la blockchain, les coûts sont proches de zéro ; pour les entrées et sorties en monnaie fiduciaire, des frais sont toujours facturés, et les tarifs varient considérablement d’un endroit à l’autre.
Aujourd’hui, du moins, il parlait de la possibilité d’utiliser ce canal, pas de l’évolution du prix.
Le moment où ces mots ont été prononcés est particulièrement intéressant. Les marchés actions américains viennent de connaître leur pire séance depuis plus d’un an, tandis que les marchés d’Asie-Pacifique reculent eux aussi. Les investisseurs se remettent en quête d’actifs libellés en dollars. Le même jour, les stablecoins sont mis en avant comme un moyen moins coûteux de transférer des dollars.
Ses propos dissimulent un changement facile à négliger : l’accès au dollar se dissocie du compte bancaire. Il suffit d’avoir un téléphone pour détenir et envoyer des dollars ; compte bancaire, bureau de change et virement transfrontalier ne sont plus des étapes incontournables.
La possibilité de rendre ce canal véritablement aussi peu coûteux qu’un centime dépend de ses deux extrémités. Sur la blockchain, les coûts sont proches de zéro ; pour les entrées et sorties en monnaie fiduciaire, des frais sont toujours facturés, et les tarifs varient considérablement d’un endroit à l’autre.
Aujourd’hui, du moins, il parlait de la possibilité d’utiliser ce canal, pas de l’évolution du prix.
