La société minière cotée au Nasdaq Core Scientific (CORZ) a clairement indiqué, lors de sa conférence téléphonique sur les résultats du troisième trimestre, le 5 novembre, qu’elle prévoyait de se retirer complètement du minage de bitcoins avant le 31 décembre de cette année. Qu’il s’agisse de minage en propre ou d’hébergement pour des tiers, tout s’arrêtera.
Les résultats financiers montrent clairement les raisons de ce changement de cap. Au troisième trimestre, les revenus liés à l’hébergement pour l’IA et le calcul haute performance (HPC) ont atteint 215,4 millions de dollars, soit 92 % du chiffre d’affaires total, en hausse de près de 60 % par rapport au trimestre précédent. En comparaison, les revenus du minage en propre n’ont été que de 12,3 millions de dollars, en chute de 79 % sur un an, ne représentant que 7,5 % du chiffre d’affaires total. Le nombre de mineurs en activité détenus par l’entreprise a diminué de près de moitié par rapport à la fin de l’année dernière.
La pression exercée par les mécanismes du secteur est très nette. Après le halving du bitcoin en 2024, la récompense par bloc est tombée à 3,125 BTC, et les marges du minage étaient déjà très faibles. Au premier trimestre, en raison de la baisse du cours de la cryptomonnaie et des faibles prix du calcul, l’entreprise a directement comptabilisé une dépréciation d’actifs de 266,5 millions de dollars. De l’autre côté, la demande en puissance de calcul pour l’IA explose. L’entreprise dispose de contrats à long terme avec des clients comme CoreWeave et AMD, et la direction estime que, une fois ces contrats entièrement exécutés, ils pourront générer environ 1,8 milliard de dollars de revenus récurrents par an.
À mon avis, c’est le capital qui vote avec ses pieds. Cela ne signifie pas que le bitcoin n’a plus d’avenir, mais dans le modèle économique actuel de la puissance de calcul, consacrer les mêmes ressources en électricité et en terrains à l’hébergement pour l’IA offre des marges bien supérieures à celles du minage. Passer du statut de « société minière » à celui de simple « propriétaire de centres de données dédiés à l’IA » est un choix rationnel, entièrement fondé sur les données financières. À court terme, les résultats financiers imposent cette transformation ; à long terme, d’autres sociétés minières pourraient aussi se tourner vers la puissance de calcul pour l’IA.
Pour suivre d’autres évolutions de ce type, vous pouvez me suivre.
$BTC $SOL #CoreScientific预计年底前退出比特币挖矿
Ce contenu se limite à une présentation objective d’informations publiques et des mécanismes en jeu ; il ne constitue pas un conseil en investissement.$XAU
Les résultats financiers montrent clairement les raisons de ce changement de cap. Au troisième trimestre, les revenus liés à l’hébergement pour l’IA et le calcul haute performance (HPC) ont atteint 215,4 millions de dollars, soit 92 % du chiffre d’affaires total, en hausse de près de 60 % par rapport au trimestre précédent. En comparaison, les revenus du minage en propre n’ont été que de 12,3 millions de dollars, en chute de 79 % sur un an, ne représentant que 7,5 % du chiffre d’affaires total. Le nombre de mineurs en activité détenus par l’entreprise a diminué de près de moitié par rapport à la fin de l’année dernière.
La pression exercée par les mécanismes du secteur est très nette. Après le halving du bitcoin en 2024, la récompense par bloc est tombée à 3,125 BTC, et les marges du minage étaient déjà très faibles. Au premier trimestre, en raison de la baisse du cours de la cryptomonnaie et des faibles prix du calcul, l’entreprise a directement comptabilisé une dépréciation d’actifs de 266,5 millions de dollars. De l’autre côté, la demande en puissance de calcul pour l’IA explose. L’entreprise dispose de contrats à long terme avec des clients comme CoreWeave et AMD, et la direction estime que, une fois ces contrats entièrement exécutés, ils pourront générer environ 1,8 milliard de dollars de revenus récurrents par an.
À mon avis, c’est le capital qui vote avec ses pieds. Cela ne signifie pas que le bitcoin n’a plus d’avenir, mais dans le modèle économique actuel de la puissance de calcul, consacrer les mêmes ressources en électricité et en terrains à l’hébergement pour l’IA offre des marges bien supérieures à celles du minage. Passer du statut de « société minière » à celui de simple « propriétaire de centres de données dédiés à l’IA » est un choix rationnel, entièrement fondé sur les données financières. À court terme, les résultats financiers imposent cette transformation ; à long terme, d’autres sociétés minières pourraient aussi se tourner vers la puissance de calcul pour l’IA.
Pour suivre d’autres évolutions de ce type, vous pouvez me suivre.
$BTC $SOL #CoreScientific预计年底前退出比特币挖矿
Ce contenu se limite à une présentation objective d’informations publiques et des mécanismes en jeu ; il ne constitue pas un conseil en investissement.$XAU