Le repli des valeurs liées à l’IA après l’élection a ajouté une décote réglementaire à l’ajustement provoqué par les « doutes sur les rendements, les prévisions de résultats et la valorisation liée aux taux d’intérêt ». Le lendemain de la reprise du Congrès par les démocrates, Ansari a plaidé pour une pause dans le développement de l’IA avancée et une interdiction permanente de la superintelligence, dans la continuité de Sanders et Casar, qui avaient présenté en septembre la loi interdisant la superintelligence artificielle. Auparavant, les appels d’Anthropic à ralentir et les lanceurs d’alerte montés au Capitole avaient déjà fait du ralentissement de l’IA un enjeu électoral. Les valeurs du stockage et des semi-conducteurs sont sous pression, tandis que le marché attend les résultats de Nvidia, le 17 novembre, pour évaluer les perspectives de commandes et le discours sur les dépenses d’investissement.
Le seuil prévu par le projet de loi est l’élément le plus facile à négliger : la pause viserait les systèmes dont l’entraînement nécessite au moins 10²⁵ opérations, et s’appliquerait à l’entraînement, aux modifications et au réglage fin. La réglementation interviendrait donc dès la phase de recherche et développement, avant le déploiement. Les démocrates devraient contrôler les deux chambres à partir de janvier 2027, mais le parti n’a pas encore trouvé de consensus sur la portée ni la durée de la pause, et le risque de veto présidentiel demeure. À court terme, cela se traduira surtout par des anticipations plus prudentes concernant les autorisations de centres de données et par une décote des valeurs de croissance ; l’adoption de la loi reste encore lointaine.\u003cc-10/\u003e\u003cc-11/\u003e
