🇺🇸 La SEC clarifie : le vote sur la gouvernance d’un jeton ne constitue pas à lui seul un contrôle centralisé
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a mis à jour sa FAQ sur la classification des cryptoactifs, précisant que participer aux votes sur la gouvernance d’un jeton ne fait pas automatiquement de ses détenteurs les membres d’un groupe de gestion centralisé.
Selon le personnel de la SEC, les détenteurs de jetons ne sont pas nécessairement considérés comme une autorité centrale s’ils n’ont pas conclu d’accords de coordination distincts et n’exercent aucun contrôle sur les opérations, l’économie ou la gouvernance d’un réseau. Ces orientations reflètent toutefois les avis non contraignants du personnel, et non une règle officielle de la SEC.
En toile de fond : une plus grande clarté réglementaire concernant la gouvernance décentralisée pourrait réduire l’incertitude pour les DAO, les protocoles DeFi et les écosystèmes financiers tokenisés, et ainsi contribuer à rapprocher l’innovation décentralisée de l’adoption institutionnelle.
#SEC
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a mis à jour sa FAQ sur la classification des cryptoactifs, précisant que participer aux votes sur la gouvernance d’un jeton ne fait pas automatiquement de ses détenteurs les membres d’un groupe de gestion centralisé.
Selon le personnel de la SEC, les détenteurs de jetons ne sont pas nécessairement considérés comme une autorité centrale s’ils n’ont pas conclu d’accords de coordination distincts et n’exercent aucun contrôle sur les opérations, l’économie ou la gouvernance d’un réseau. Ces orientations reflètent toutefois les avis non contraignants du personnel, et non une règle officielle de la SEC.
En toile de fond : une plus grande clarté réglementaire concernant la gouvernance décentralisée pourrait réduire l’incertitude pour les DAO, les protocoles DeFi et les écosystèmes financiers tokenisés, et ainsi contribuer à rapprocher l’innovation décentralisée de l’adoption institutionnelle.
#SEC
