Une partie des positions vendeuses a été liquidée pendant la nuit, et $BTC est revenu flirter avec les 80 000 en journée. Parmi les erreurs que j’ai commises ces dernières années, la leçon qui m’a coûté le plus cher, c’est de remettre de l’effet de levier le lendemain d’un rebond.

Ce matin, j’ai repassé ma liste de vérification et je n’ai pas ouvert de nouvelle position :

1. D’abord, calculons la marge de repli. Le prix est actuellement autour de 80 200, avec un plus bas sur 24 heures à environ 77 950, soit moins de 3 % d’écart. Avec un contrat à effet de levier 20x, une nouvelle baisse de 5 % suffirait presque à entraîner une liquidation — alors que, dans ce mouvement, l’écart entre le plus bas et le plus haut n’a été que d’environ 4 %.

2. Le taux de financement n’est pas encore clair, inutile de se précipiter pour acheter. Après un short squeeze, le scénario le plus fréquent, c’est que les haussiers suivent le mouvement et fassent grimper le taux de financement ; au moindre repli, les liquidations s’enchaînent.

3. Je ne touche pas à mes positions au comptant et ne garde que de petites positions sur les contrats pour tester le marché. J’ai pour habitude de ne pas risquer plus de 1 % de mon capital sur une seule position à effet de levier. En période de rebond, je suis encore plus strict : mieux vaut rater une occasion que rendre ses gains.

$ETH est un peu plus dynamique aujourd’hui, en hausse d’un peu plus de 3 %, mais plus une cryptomonnaie est volatile, plus il faut réduire l’effet de levier. $BNB est aussi en hausse, mais je ne prends pas cela comme une raison pour renforcer mes positions. Quand le marché s’agite, la discipline vaut plus que les opinions.

Avez-vous augmenté votre effet de levier pendant le rebond, ou continuez-vous à ne détenir que des actifs au comptant ? Ce qui précède ne reflète que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques.