đš 16 millions de dollars en ZEC, les clĂ©s privĂ©es sont toujours en main, mais impossible de les dĂ©penser
Groupe : éèŻ·æšć ć „æççŸ€ç» æç©șçČäžçŸ€
Le plus ancien pool privĂ© de Zcash, Sprout, va bientĂŽt ĂȘtre fermĂ©.
Jeudi matin, il restait 12 226 ZEC dans le pool, contre 22 263 une semaine plus tÎt. La majeure partie est partie dimanche, environ 9 094 ZEC ; mercredi, seuls 40 ZEC ont bougé.
La raison nâest pas un vol, mais une mise Ă niveau.
La mise Ă niveau du rĂ©seau NU7 est prĂ©vue au bloc numĂ©ro 3 543 405. Jeudi Ă 05 h 24 UTC, la chaĂźne Ă©tait encore au bloc 3 542 391. Ă raison dâun bloc toutes les 75 secondes, il restait environ 21 heures ; lâactivation devrait donc avoir lieu vers 21 h 30 jeudi, heure de la cĂŽte Est des Ătats-Unis.
AprĂšs NU7, les transactions v4 seront rejetĂ©es â or v4 est le seul format de transaction permettant de dĂ©penser les fonds de Sprout. Autrement dit, mĂȘme avec les clĂ©s privĂ©es, impossible de toucher Ă lâargent dans le pool.
Ă 1 300 dollars lâunitĂ©, ces fonds reprĂ©sentent environ 16 millions de dollars. Le ZIP 2003 laisse une porte entrouverte : une future mise Ă niveau pourrait Ă©ventuellement les rĂ©cupĂ©rer, mais prĂ©cise aussi quâ« il se peut quâils ne soient jamais rendus accessibles Ă nouveau ».
Si vous avez encore un ancien portefeuille, vĂ©rifiez : les adresses Sprout commencent toutes par « zc ». Sâil y a un solde, il faut agir avant la mise Ă niveau.
à noter également : NU7 réduit le temps de création des blocs de 75 à 25 secondes, ce qui triple directement la vitesse de confirmation.
Ce qui mĂ©rite vraiment notre attention, ce nâest pas que « les cryptomonnaies privĂ©es gĂšlent les actifs », mais le compromis de ce systĂšme : pour se dĂ©barrasser du fardeau de sĂ©curitĂ© liĂ© Ă lâancien code, il prĂ©fĂšre laisser une partie des fonds dormir pour toujours.
Voilà les deux facettes des cryptomonnaies privées : elles rendent les transactions invisibles, mais peuvent aussi fermer silencieusement tout un pool.
Pensez-vous que cette approche â « mieux vaut geler les fonds que conserver lâancien code » â en vaut la peine ? Parlons-en dans les commentaires đ
Cliquez sur ma photo de profil pour regarder le direct + rejoignez mon groupe de fans pour recevoir des stratĂ©gies quotidiennes đ
#ZEC #éç§ćž #ć ćŻćžćș
Groupe : éèŻ·æšć ć „æççŸ€ç» æç©șçČäžçŸ€
Le plus ancien pool privĂ© de Zcash, Sprout, va bientĂŽt ĂȘtre fermĂ©.
Jeudi matin, il restait 12 226 ZEC dans le pool, contre 22 263 une semaine plus tÎt. La majeure partie est partie dimanche, environ 9 094 ZEC ; mercredi, seuls 40 ZEC ont bougé.
La raison nâest pas un vol, mais une mise Ă niveau.
La mise Ă niveau du rĂ©seau NU7 est prĂ©vue au bloc numĂ©ro 3 543 405. Jeudi Ă 05 h 24 UTC, la chaĂźne Ă©tait encore au bloc 3 542 391. Ă raison dâun bloc toutes les 75 secondes, il restait environ 21 heures ; lâactivation devrait donc avoir lieu vers 21 h 30 jeudi, heure de la cĂŽte Est des Ătats-Unis.
AprĂšs NU7, les transactions v4 seront rejetĂ©es â or v4 est le seul format de transaction permettant de dĂ©penser les fonds de Sprout. Autrement dit, mĂȘme avec les clĂ©s privĂ©es, impossible de toucher Ă lâargent dans le pool.
Ă 1 300 dollars lâunitĂ©, ces fonds reprĂ©sentent environ 16 millions de dollars. Le ZIP 2003 laisse une porte entrouverte : une future mise Ă niveau pourrait Ă©ventuellement les rĂ©cupĂ©rer, mais prĂ©cise aussi quâ« il se peut quâils ne soient jamais rendus accessibles Ă nouveau ».
Si vous avez encore un ancien portefeuille, vĂ©rifiez : les adresses Sprout commencent toutes par « zc ». Sâil y a un solde, il faut agir avant la mise Ă niveau.
à noter également : NU7 réduit le temps de création des blocs de 75 à 25 secondes, ce qui triple directement la vitesse de confirmation.
Ce qui mĂ©rite vraiment notre attention, ce nâest pas que « les cryptomonnaies privĂ©es gĂšlent les actifs », mais le compromis de ce systĂšme : pour se dĂ©barrasser du fardeau de sĂ©curitĂ© liĂ© Ă lâancien code, il prĂ©fĂšre laisser une partie des fonds dormir pour toujours.
Voilà les deux facettes des cryptomonnaies privées : elles rendent les transactions invisibles, mais peuvent aussi fermer silencieusement tout un pool.
Pensez-vous que cette approche â « mieux vaut geler les fonds que conserver lâancien code » â en vaut la peine ? Parlons-en dans les commentaires đ
Cliquez sur ma photo de profil pour regarder le direct + rejoignez mon groupe de fans pour recevoir des stratĂ©gies quotidiennes đ
#ZEC #éç§ćž #ć ćŻćžćș
