Les démocrates poursuivent leur enquête sur Changpeng Zhao, connu sous le nom de CZ, et sur sa grâce, alors que Binance fait de nouveau l’objet d’un examen minutieux après une faille de sécurité de 6,34 milliards de dollars. L’enquête des démocrates sur la grâce de CZ attire une nouvelle attention sur le fondateur de Binance, qui affirme ne plus gérer la plateforme d’échange, mais reste l’un de ses plus fervents défenseurs publics.
Le piratage de Binance du 29 octobre a ciblé les systèmes internes de signature des portefeuilles, déclenchant des transferts non autorisés sur plusieurs réseaux blockchain. Binance affirme qu’elle assumera les conséquences financières, tandis que CZ a publiquement défendu la plateforme et rassuré les utilisateurs.
Cet incident ajoute une nouvelle dimension aux interrogations sur les liens entre Zhao et Binance. Bien qu’il ait quitté son poste de PDG après avoir plaidé coupable en 2023, il reste étroitement associé à l’entreprise et continue de commenter les événements majeurs.
Les démocrates réexaminent la grâce de CZ
Les démocrates enquêtent pour déterminer si des relations politiques, financières ou des activités de lobbying ont influencé la décision du président Donald Trump de gracier Zhao en octobre 2025.
En mai, des élus ont envoyé des lettres à 17 bénéficiaires de mesures de clémence, dont Zhao, afin d’obtenir des informations sur leurs demandes de grâce et sur l’éventuelle intervention de lobbyistes, d’intermédiaires ou d’alliés politiques. L’enquête s’est ensuite étendue aux administrations fédérales impliquées dans la procédure de clémence.
La surveillance s’est intensifiée après la faille de sécurité de Binance. Le 30 octobre, Maxine Waters, membre démocrate la plus haut placée de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, a évoqué les liens présumés de Binance avec World Liberty Financial, la société de la famille Trump, la décision de la SEC d’abandonner ses poursuites contre Binance et CZ, ainsi que la grâce accordée par Trump.
En 2023, Zhao a plaidé coupable de ne pas avoir maintenu un programme efficace de lutte contre le blanchiment d’argent chez Binance. Il a quitté son poste de PDG et a purgé quatre mois de prison avant de bénéficier d’une grâce présidentielle.
L’enquête des démocrates porte sur la manière dont la grâce a été obtenue et sur le rôle éventuel de relations financières ou politiques dans la grâce accordée à CZ. Le piratage de Binance place désormais la sécurité et la responsabilité de la plateforme sous le même feu des projecteurs.
À découvrir : les préventes crypto de ce quatrième trimestre 2026
Le piratage de Binance soulève des questions sur l’influence persistante de CZ
Dans sa mise à jour du 3 novembre, Binance a évalué à 6,34 milliards de dollars le montant des actifs touchés. L’attaquant a obtenu un accès non autorisé à un service interne de signature de portefeuilles et a initié des transferts en dehors de la procédure de retrait habituelle de la plateforme.
L’attaque a déplacé des actifs sur plusieurs réseaux, dont XRP, Solana, Optimism, Bitcoin et Ethereum. Binance a indiqué qu’environ 2,85 milliards de dollars avaient été gelés ou interceptés, tandis que 98 % des actifs en tokens touchés avaient été reconstitués au 31 octobre.
La faille a visé l’infrastructure interne de portefeuilles de Binance, et non le mécanisme de consensus de BNB Chain. Aucune exploitation du consensus de BNB Chain n’a été signalée, ce qui distingue la compromission de la plateforme d’une attaque visant la blockchain elle-même.
Pourquoi aucun BNB n’a-t-il été piraté ?
Pourquoi le pirate a-t-il attendu que les USDC et les USDT soient gelés (près de 30 minutes) au lieu de les échanger contre de l’ETH ?
Pourquoi liquider lentement les memecoins via TWAP sur plusieurs heures au lieu de tout faire s’effondrer d’un coup ?
Pourquoi un seul ordinateur portable compromis appartenant à un membre de l’équipe DevOps a-t-il pu vider…
— one more click (@clickoooor) 30 octobre 2026
CZ est resté très présent tout au long de la gestion de l’incident. Après qu’Elon Musk a semblé se moquer de l’incident en ligne, Zhao lui a demandé d’arrêter de troller et a évoqué l’investissement de Binance dans SpaceX, qu’il a évalué à plus d’un milliard de dollars.
Yi He, co-PDG de la plateforme d’échange, a ensuite déclaré que les revenus de Binance suffisaient à couvrir les pertes et qu’il n’était pas nécessaire de vendre sa participation dans SpaceX. CZ a précisé par la suite que ses propos n’annonçaient pas une vente prévue.
Elon, j’ai beaucoup de respect pour toi, mais ce n’est pas le bon moment pour troller. S’il te plaît, arrête.
Nos actions SPCX (issues de notre investissement de 500 millions de dollars dans le rachat de Twitter) valent plus d’un milliard.
J’apprécierais que tu nous témoignes un peu de soutien. Merci !
— CZ 
BNB (@cz_binance) 30 octobre 2026
La plateforme d’échange affirme avoir réservé largement assez de fonds pour couvrir les pertes et continuer à renforcer les systèmes touchés. Son enquête est toujours en cours, et des audits indépendants de cybersécurité sont prévus.
Cet épisode illustre à quel point son image publique reste étroitement liée à Binance, même après son départ du poste de PDG. Il continue de défendre l’entreprise, de s’adresser aux utilisateurs et de réagir aux événements majeurs concernant ses finances et ses activités.
Alors que les démocrates cherchent à obtenir des éclaircissements sur la grâce de CZ, Binance s’efforce de rétablir la confiance après l’un des plus importants incidents de sécurité crypto jamais signalés. Ces deux événements ont ravivé l’attention portée aux relations politiques de Zhao, à son influence persistante et à la capacité de la plateforme à protéger les actifs de ses clients.
À découvrir : les meilleures préventes de tokens
L’article La grâce de CZ sous le feu de nouvelles critiques démocrates une semaine après le piratage de Binance de 6,3 milliards de dollars est paru en premier sur Cryptonews.