Kalshi fait de nouveau l’objet d’une poursuite. Mercredi, le procureur général de l’Arkansas, Tim Griffin, a affirmé que la plateforme, en proposant des jeux d’argent illégaux aux habitants de l’État, enfreignait la loi de l’État sur les pratiques commerciales trompeuses.
Cette action en justice est venue gâcher la fête alors que le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, vantait le taux de réussite des marchés électoraux de la plateforme pour prédire les vainqueurs des élections de mi-mandat aux États-Unis.
Kalshi est le plus grand marché prédictif au monde en volume.
Le procureur général de l’Arkansas s’en prend à Kalshi
Le procureur général de l’Arkansas, Tim Griffin, a poursuivi KalshiEX LLC et Kalshi Inc. dans une plainte déposée dans le comté d’Independence, déclarant aux journalistes que l’État réclamait « des remboursements, des pénalités, des impôts et une injonction contre la plateforme », qu’il a qualifiée de « bookmaker de poche ».
La plateforme a éveillé les soupçons de Griffin parce qu’elle évite d’obtenir les licences et de payer les impôts exigés des opérateurs légaux dans l’État, alors même qu’elle propose aux habitants de l’Arkansas, « dès l’âge de 18 ans », de miser de l’argent réel sur l’issue d’événements sportifs et de divertissement.
Griffin a également évoqué les limites de dépôt, les ressources contre l’addiction au jeu et d’autres outils d’auto-exclusion proposés sur la plateforme, afin de montrer l’écart entre ce qu’est réellement l’entreprise et la façon dont elle se présente. Selon lui, les « actes de Kalshi sont plus éloquents que ses étiquettes ».
Griffin a également déclaré dans un communiqué qu’il n’était pas nécessaire d’être « un génie pour comprendre que miser de l’argent sur la victoire ou la défaite des Razorbacks relève des jeux d’argent ».
Kalshi est dans le collimateur du procureur général de l’Arkansas depuis au moins octobre 2025, date à laquelle le bureau de Griffin a estimé que Kalshi, ou toute autre entreprise suivant un modèle économique similaire, enfreindrait la loi de l’Arkansas si elle ne détenait pas la licence de jeux d’argent requise.
L’avis demandé par le sénateur de l’État Bryan King concluait qu’aucune plateforme n’échappait à l’examen simplement parce qu’elle qualifiait les paris de « marché de prédiction ».
La tournée triomphale de Mansour après les élections de mi-mandat
La plainte de l’Arkansas a été déposée au lendemain des élections américaines de mi-mandat, alors que le PDG Mansour célébrait la réussite de la plateforme, dont les pronostics avaient correctement prédit les vainqueurs de 98 % des scrutins qu’elle répertoriait.
Mansour a écrit sur X : « Le pouvoir de décider ce que voit l’Amérique a changé de mains », critiquant le scepticisme des élites établies, qui doutaient de la fiabilité des marchés de prédiction.
Les Américains ont misé plus de 1,3 milliard de dollars sur les élections de mi-mandat via Kalshi. Mardi, la plateforme s’est transformée en centre électoral en direct, intégrant les données de l’Associated Press, et ses prévisions d’une victoire écrasante des démocrates se sont confirmées. Kalshi a récemment levé environ 1 milliard de dollars, pour une valorisation de 40 milliards, alors qu’environ 80 % de ses transactions concernent les paris sportifs, précisément la catégorie visée par les poursuites des États.
Kalshi fait l’objet de poursuites dans 20 États
Avant que l’Arkansas ne passe à l’action, Kalshi était déjà engagé dans des batailles judiciaires dans plusieurs États, notamment l’Utah, l’Arizona, le Nevada et l’Ohio. Le 28 octobre, l’Utah s’en est pris à la plateforme et à ses cofondateurs, Tarek Mansour et Luana Lopes Lara, en les inculpant de 13 crimes et d’un délit, selon Cryptopolitan.
La réponse de Kalshi est la même partout : ses contrats événementiels sont des produits dérivés réglementés au niveau fédéral et échappent aux lois des États sur les jeux d’argent. Les tribunaux ne sont pas d’accord entre eux. La cour d’appel du troisième circuit a donné raison à Kalshi, tandis que celles des sixième et neuvième circuits ont soutenu les États. En septembre, le New Jersey a demandé à la Cour suprême de trancher.
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a poursuivi des États afin que les marchés restent soumis aux règles fédérales. Les litiges concernent désormais une vingtaine d’États.
Ne vous contentez pas de lire l’actualité crypto. Comprenez-la. Abonnez-vous à notre newsletter. C’est gratuit.