En 24 heures, le cours a chuté de 18,39 %, tandis que l’open interest (OI) a augmenté de 3,15 % au cours de la dernière heure ; $HUMA les positions à effet de levier ne se sont pas réduites en même temps que le cours continuait de s’affaiblir. Le marché au comptant a reculé de 17,71 % sur la même période, et le dernier chandelier horaire complet des contrats perpétuels a encore baissé de 3,13 %, avec une hausse de 56,59 % du volume échangé par rapport à la période précédente : il ne s’agit pas d’un repli accompagné d’une baisse des volumes.

⚠️ Le taux de financement indicatif est tombé à -0,3072 %, et le dernier règlement s’est également établi à -0,2816 %. Un taux extrêmement négatif indique que le coût de détention des positions vendeuses est très élevé, ce qui pourrait alimenter un rebond ; mais l’OI confirme uniquement une expansion des positions et ne prouve pas que les nouvelles positions sont nettes vendeuses. Un coût élevé pour les vendeurs ne signifie pas non plus qu’un retournement est imminent.

Si une bougie horaire complète clôture de nouveau au-dessus de 0,016395 USDT, tandis que l’OI recule et que le taux de financement se rapproche de zéro, les signes d’un short squeeze à court terme seront plus convaincants. Si la clôture passe encore sous 0,016112 USDT et que l’OI continue de progresser, je me prémunirai d’abord contre la possibilité que des positions vendeuses surchargées continuent de faire pression sur le cours dans le sens de la tendance, ainsi que contre un désendettement bilatéral potentiellement plus violent par la suite.

* Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.