Les marchés prédictifs gagnent un nouvel État : Tim Griffin, procureur général de l’Arkansas, poursuit Kalshi, l’accusant d’avoir proposé dans l’État, sans autorisation, des contrats en argent réel portant sur les résultats d’événements sportifs et de divertissement.
La plainte a été déposée devant le tribunal de circuit du comté d’Independence. Elle cite KalshiEX LLC / Kalshi Inc. et leur reproche d’avoir enfreint l’Arkansas Deceptive Trade Practices Act. Elle réclame des remboursements, des amendes, des impôts et une injonction. Dans son communiqué officiel, Griffin ne mâche pas ses mots : parier sur la victoire ou la défaite d’une équipe relève de la réglementation de l’État. La plateforme n’a pas obtenu les licences requises dans l’État, ne s’est pas soumise à sa réglementation et n’a pas payé les taxes correspondantes. Elle a aussi permis à des utilisateurs de 18 ans de participer à des contrats sportifs et de divertissement. La plainte va jusqu’à qualifier Kalshi de « bookmaker de poche ».
La position de Kalshi reste la même : les contrats sportifs sont des produits dérivés financiers réglementés par la CFTC. Le gouvernement fédéral et les États défendent des positions opposées : l’Utah a engagé des poursuites pénales la semaine dernière, tandis que l’Arizona, le Connecticut, le Massachusetts, le Michigan, le Nevada et d’autres États ont également intenté des poursuites ou limité l’accès à la plateforme. La CFTC a, de son côté, poursuivi l’Utah, dans le cadre d’un conflit portant sur la question de savoir si seul Washington peut réglementer ces activités. L’Arkansas ouvre ainsi un nouveau front civil et devient un État de plus à s’attaquer à Kalshi.
La pression exercée par les États continue de monter, et la marge de manœuvre réglementaire des marchés prédictifs se réduit. #预测市场 #Kalshi #RéglementationCrypto
La plainte a été déposée devant le tribunal de circuit du comté d’Independence. Elle cite KalshiEX LLC / Kalshi Inc. et leur reproche d’avoir enfreint l’Arkansas Deceptive Trade Practices Act. Elle réclame des remboursements, des amendes, des impôts et une injonction. Dans son communiqué officiel, Griffin ne mâche pas ses mots : parier sur la victoire ou la défaite d’une équipe relève de la réglementation de l’État. La plateforme n’a pas obtenu les licences requises dans l’État, ne s’est pas soumise à sa réglementation et n’a pas payé les taxes correspondantes. Elle a aussi permis à des utilisateurs de 18 ans de participer à des contrats sportifs et de divertissement. La plainte va jusqu’à qualifier Kalshi de « bookmaker de poche ».
La position de Kalshi reste la même : les contrats sportifs sont des produits dérivés financiers réglementés par la CFTC. Le gouvernement fédéral et les États défendent des positions opposées : l’Utah a engagé des poursuites pénales la semaine dernière, tandis que l’Arizona, le Connecticut, le Massachusetts, le Michigan, le Nevada et d’autres États ont également intenté des poursuites ou limité l’accès à la plateforme. La CFTC a, de son côté, poursuivi l’Utah, dans le cadre d’un conflit portant sur la question de savoir si seul Washington peut réglementer ces activités. L’Arkansas ouvre ainsi un nouveau front civil et devient un État de plus à s’attaquer à Kalshi.
La pression exercée par les États continue de monter, et la marge de manœuvre réglementaire des marchés prédictifs se réduit. #预测市场 #Kalshi #RéglementationCrypto
