Je viens de voir : $ENA est passé sous le seuil de 0,18.
On me demande souvent comment interpréter les seuils psychologiques des nombres ronds ; voici mon point de vue.
Les précédents plus hauts et plus bas sont des niveaux clés couramment utilisés : le fait que le prix n’ait pas réussi à monter ou à baisser davantage à ces niveaux par le passé influence souvent les achats et les ventes lorsqu’il y revient.
Quand le prix oscille de part et d’autre d’un seuil, les deux camps peuvent se faire sortir à tour de rôle. Tant que la direction n’est pas claire, mieux vaut peut-être garder des positions légères.
Les indicateurs peuvent tomber en panne, mais la gestion du risque ne doit pas être négligée : décider à l’avance quoi faire si l’on se trompe est plus important que de savoir si ses prévisions sont exactes.
#ENA
Sur les marchés très volatils, la gestion du risque passe avant tout.
On me demande souvent comment interpréter les seuils psychologiques des nombres ronds ; voici mon point de vue.
Les précédents plus hauts et plus bas sont des niveaux clés couramment utilisés : le fait que le prix n’ait pas réussi à monter ou à baisser davantage à ces niveaux par le passé influence souvent les achats et les ventes lorsqu’il y revient.
Quand le prix oscille de part et d’autre d’un seuil, les deux camps peuvent se faire sortir à tour de rôle. Tant que la direction n’est pas claire, mieux vaut peut-être garder des positions légères.
Les indicateurs peuvent tomber en panne, mais la gestion du risque ne doit pas être négligée : décider à l’avance quoi faire si l’on se trompe est plus important que de savoir si ses prévisions sont exactes.
#ENA
Sur les marchés très volatils, la gestion du risque passe avant tout.