Les dirigeants de Ripple (@Ripple) contestent l’idée selon laquelle les élections américaines de mi-mandat auraient constitué un revers pour les cryptomonnaies, évoquant les victoires de parlementaires favorables aux cryptos dans les deux partis.

Le PDG Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) a déclaré que des parlementaires favorables au secteur avaient été élus des deux côtés de l’échiquier politique. Il a ajouté que plus de 67 millions d’Américains utilisent les cryptomonnaies et que les efforts du secteur pour obtenir des règles claires aux États-Unis ne faiblissent pas. « Un nouveau Congrès, la même mission », a-t-il écrit.

Ripple met en avant les données de Fairshake et Stand With Crypto

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty (@s_alderoty), a déclaré que les résultats étaient plus nuancés que ne le laissent entendre certains titres. Il a évoqué les victoires du super PAC Fairshake, tant aux primaires qu’à l’élection générale, ainsi que les premières données de Stand With Crypto montrant que des élus favorables aux cryptomonnaies avaient été élus dans les deux partis. Selon Alderoty, l’engagement politique du secteur a contribué à rallier ces soutiens. « Des règles claires pour les actifs numériques n’ont jamais été un projet limité à un seul cycle électoral », a-t-il fait remarquer.

Au 4 novembre, le décompte de Stand With Crypto recensait 222 élus à la Chambre des représentants considérés comme favorables aux cryptomonnaies et 106 comme défavorables, ainsi que 19 élus favorables et huit défavorables au Sénat. Le groupe a précisé que les résultats resteraient officieux jusqu’à leur certification. Le bilan de Fairshake lors des primaires a également été cité dans la presse : 53 des 58 candidats soutenus par Fairshake lors des primaires ou des élections spéciales ont remporté leur scrutin et se sont qualifiés pour le vote du 3 novembre.

Ripple soutient en partie Fairshake. Parmi ses principaux bailleurs de fonds figurent Coinbase, Ripple et la société de capital-risque Andreessen Horowitz.

Les dépenses du secteur donnent des résultats contrastés

Le tableau d’ensemble est moins tranché. Selon une dépêche de Reuters reprise par U.S. News, le plus gros revers pour le secteur est survenu dans l’Ohio, où le démocrate et sceptique des cryptomonnaies Sherrod Brown a largement remporté son élection et regagné son siège au Sénat, malgré les plus de 60 millions de dollars dépensés par des comités d’action politique du secteur pour le battre. Le même article a indiqué que Fairshake avait remporté 29 des 34 courses électorales dans lesquelles il avait investi, plusieurs résultats n’étant pas encore annoncés.

Les analystes s’attendent à un parcours législatif plus difficile. Le nouveau Congrès entrera en fonction en janvier 2027 et, à moins que les élus ne relancent le Clarity Act avant la fin de la session actuelle, le secteur devra lancer une nouvelle initiative législative alors que les démocrates contrôleront les deux chambres, selon Yahoo Finance. CoinDesk a rapporté qu’en septembre, le principal projet de loi du secteur sur la structure des marchés avait été bloqué au Sénat par un vote de 49 contre 50.

Certains acteurs du secteur voient les choses à plus long terme. Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, a déclaré à CoinDesk que la progression vers une plus grande clarté réglementaire et l’adoption institutionnelle des actifs numériques reposaient sur des bases bien plus profondes que les initiatives du dernier Congrès.

Le message de Ripple va dans le même sens : l’élection modifie la composition du Congrès, mais pas l’objectif du secteur, qui est d’obtenir des règles fédérales claires pour les actifs numériques.

Sources :

U.S. News : Les dépenses effrénées du secteur des cryptomonnaies aux élections de mi-mandat font un flop tandis que les démocrates remportent de grandes victoires
CoinDesk : Les espoirs du secteur des cryptomonnaies à Washington s’amenuisent, mais Grayscale et BlackRock entrevoient des perspectives de croissance
Yahoo Finance : Le bitcoin rebondit après la victoire écrasante des démocrates aux élections de mi-mandat