🧪 Nous poursuivons l’expérience, et chaque test nous apporte quelque chose d’intéressant.

Il y a une idée qui semble simple, mais qui change tout en scalping :
il ne suffit pas de détecter que le prix bouge.

Il faut détecter si ce mouvement vaut vraiment la peine d’être tradé.
Lors des tests précédents, nous avons vu plusieurs signaux qui, à première vue, semblaient bons 👀
• le prix commençait à monter
• des achats agressifs apparaissaient
• le bid se maintenait
• le momentum était positif

Mais le problème surgissait ensuite :
👉 le mouvement était trop faible pour couvrir les commissions, le spread et le slippage.
Et c’est là que se trouve le piège.

Un bot peut « avoir raison » sur la direction et quand même finir par perdre de l’argent s’il entre sur une impulsion qui n’a pas assez d’amplitude 📉

C’est pourquoi nous changeons de question.
Avant, c’était :
« le prix est-il en train de monter ? »
Maintenant, c’est :
« y a-t-il suffisamment de force réelle derrière ce mouvement pour justifier une entrée ? » 🔎

Pour cela, nous avons commencé à examiner des éléments plus approfondis :
• le volume réel des acheteurs
• la progression effective du bid
• la profondeur du carnet d’ordres
• le déséquilibre entre acheteurs et vendeurs
• le spread
• la continuité de l’impulsion

Et nous avons découvert quelque chose de très intéressant :
lorsque le bid reste simplement immobile, de nombreux signaux finissent par être des signes d’essoufflement.

Mais lorsque le bid progresse réellement, le comportement change considérablement 📈

Nous testons maintenant ce nouveau filtre sur des données de marché inédites, sans réutiliser celles qui ont servi à le concevoir.

Le véritable test est ailleurs :

est-ce que ça fonctionne quand le marché n’a pas encore eu lieu ?
Nous continuons à mesurer, à corriger et à apprendre au fur et à mesure 🤖

$BTC $BNB $USDC