$AIN Cette baisse n’est pas si violente : seulement -1,77 % en 15m, mais la structure est assez intéressante — le prix est passé sous le bas de la fourchette des 20 dernières bougies de 5m, tandis que l’OI a baissé en parallèle. La variation notionnelle sur 1h est de -1,91M : ce ne sont pas de nouvelles positions short qui ont provoqué la chute, ce sont les acheteurs qui réduisent leurs positions et se retirent. Le solde des transactions agressives est de -11,7 %, le ratio acheteurs/vendeurs de 0,79 ; la pression vendeuse reste constante. Le volume a aussi grimpé à 1,41x : une baisse accompagnée de volume, mais sans réel appétit des acheteurs pour prendre le relais.

Le percentile des anomalies de l’OI est de 85,1 %, et la variation notionnelle se classe #13 sur l’ensemble du marché. Les positions se contractent depuis plusieurs périodes consécutives, ce qui montre qu’il ne s’agit pas d’un simple mouvement ponctuel de désendettement, mais d’un retrait continu des positions. Le volume échangé sur 24h dépasse les 69M, et la profondeur du marché n’est pas si mauvaise, mais la cassure de la borne de la fourchette est désormais confirmée.

Dans ce genre de configuration, je ne me précipite généralement pas pour acheter le creux. Tant que le désendettement des acheteurs n’est pas terminé, les rebonds risquent d’être considérés comme des occasions de vendre. Voyons d’abord si le prix peut repasser au-dessus de la borne basse ; sinon, attendons que l’OI se stabilise.