Morgan Stanley se met aussi à tokeniser des actifs sur la blockchain. Ça m’a d’abord fait sourire : autrefois, Wall Street traitait le monde des cryptos de casino ; aujourd’hui, ses acteurs font la queue pour transférer les actions américaines et les bons du Trésor sur la blockchain.
D’un côté, les enthousiastes : comme le disait ce post sur la place publique, le service de tokenisation de DTCC a été lancé le 28 octobre, et Morgan Stanley fait partie des grandes banques à l’avoir adopté dès le début. Une fois les actifs convertis en jetons, les CUSIP, les droits de propriété et la protection des investisseurs restent inchangés ; les registres officiels restent chez DTC. En somme, Wall Street finit par admettre que cette technologie ne sert pas qu’à spéculer sur des shitcoins.
De l’autre, ceux qui tempèrent l’enthousiasme : pas si vite, cette phase est réservée aux institutions, avec des critères d’éligibilité et des exigences de conformité. Ce n’est pas comme si tu pouvais acheter et vendre librement des actions américaines sur une blockchain publique dès ce soir. Pour monter à bord, il faut faire la queue et attendre de voir si les institutions peuvent vraiment réduire les coûts de règlement.
Ma position : je suis du côté de « c’est bien réel, mais inutile de céder au FOMO ». L’arrivée des grandes banques est un signal, pas la promesse de faire fortune. Le jour où les particuliers pourront acheter librement, il sera toujours temps de s’enthousiasmer. Pour l’instant, ceux qui se précipitent en criant à la révolution des RWA risquent surtout de se faire plumer en premier par le récit.
Et toi, maintenant que Wall Street se met à la blockchain, tu penses que la finance traditionnelle finit par capituler, ou que ce n’est qu’un nouveau décor pour continuer à jouer entre soi ?
D’un côté, les enthousiastes : comme le disait ce post sur la place publique, le service de tokenisation de DTCC a été lancé le 28 octobre, et Morgan Stanley fait partie des grandes banques à l’avoir adopté dès le début. Une fois les actifs convertis en jetons, les CUSIP, les droits de propriété et la protection des investisseurs restent inchangés ; les registres officiels restent chez DTC. En somme, Wall Street finit par admettre que cette technologie ne sert pas qu’à spéculer sur des shitcoins.
De l’autre, ceux qui tempèrent l’enthousiasme : pas si vite, cette phase est réservée aux institutions, avec des critères d’éligibilité et des exigences de conformité. Ce n’est pas comme si tu pouvais acheter et vendre librement des actions américaines sur une blockchain publique dès ce soir. Pour monter à bord, il faut faire la queue et attendre de voir si les institutions peuvent vraiment réduire les coûts de règlement.
Ma position : je suis du côté de « c’est bien réel, mais inutile de céder au FOMO ». L’arrivée des grandes banques est un signal, pas la promesse de faire fortune. Le jour où les particuliers pourront acheter librement, il sera toujours temps de s’enthousiasmer. Pour l’instant, ceux qui se précipitent en criant à la révolution des RWA risquent surtout de se faire plumer en premier par le récit.
Et toi, maintenant que Wall Street se met à la blockchain, tu penses que la finance traditionnelle finit par capituler, ou que ce n’est qu’un nouveau décor pour continuer à jouer entre soi ?
