đš DERNIĂRE MINUTE : Tether a gelĂ© 1,14 million de dollars en USDT liĂ©s Ă la fraude prĂ©sumĂ©e visant le CrĂ©dit Mutuel ArkĂ©a.
Le plus intĂ©ressant ? Quatre minutes plus tĂŽt, le mĂȘme portefeuille avait reçu 4 450 $ETH .
Voici ce qui sâest passĂ© :
⹠Le 4 novembre, le Crédit Mutuel Arkéa a confirmé une cyberattaque impliquant des transactions frauduleuses.
âą LâenquĂȘteur on-chain ZachXBT estime que le montant total concernĂ© dĂ©passe 133 millions de dollars, bien que la banque nâait pas confirmĂ© ce chiffre.
âą Selon certaines informations, des virements frauduleux en euros provenant de comptes Fortuneo auraient Ă©tĂ© convertis en cryptomonnaies puis retirĂ©s via des plateformes dâĂ©change.
âą Kraken affirme que ses systĂšmes nâont pas Ă©tĂ© compromis et que les comptes liĂ©s Ă lâincident ont Ă©tĂ© restreints.
⹠Bitquery a identifié environ 42,59 millions de dollars répartis sur les portefeuilles Ethereum suivis, dont les USDT gelés.
Pourquoi est-ce important ?
LâUSDT et lâETH sont soumis Ă des rĂšgles diffĂ©rentes.
Tether peut geler des USDT, car il contrĂŽle les restrictions intĂ©grĂ©es au contrat du jeton. Il ne peut pas geler directement lâETH natif.
Mais cela ne rend pas lâETH intraçable ni impossible Ă rĂ©cupĂ©rer. Les plateformes dâĂ©change, les forces de lâordre et les saisies dâactifs peuvent toujours jouer un rĂŽle.
Une distinction importante : le gel de fonds nâest pas la mĂȘme chose que la rĂ©cupĂ©ration de lâargent volĂ©.
La principale question sans rĂ©ponse reste de savoir comment les virements bancaires frauduleux ont Ă©tĂ© autorisĂ©s et comment les comptes sur les plateformes dâĂ©change ont Ă©tĂ© ouverts.
Les traces sur la blockchain deviennent plus claires. Lâhistoire complĂšte de la faille bancaire, elle, ne lâest pas.
#Hackseason
Le plus intĂ©ressant ? Quatre minutes plus tĂŽt, le mĂȘme portefeuille avait reçu 4 450 $ETH .
Voici ce qui sâest passĂ© :
⹠Le 4 novembre, le Crédit Mutuel Arkéa a confirmé une cyberattaque impliquant des transactions frauduleuses.
âą LâenquĂȘteur on-chain ZachXBT estime que le montant total concernĂ© dĂ©passe 133 millions de dollars, bien que la banque nâait pas confirmĂ© ce chiffre.
âą Selon certaines informations, des virements frauduleux en euros provenant de comptes Fortuneo auraient Ă©tĂ© convertis en cryptomonnaies puis retirĂ©s via des plateformes dâĂ©change.
âą Kraken affirme que ses systĂšmes nâont pas Ă©tĂ© compromis et que les comptes liĂ©s Ă lâincident ont Ă©tĂ© restreints.
⹠Bitquery a identifié environ 42,59 millions de dollars répartis sur les portefeuilles Ethereum suivis, dont les USDT gelés.
Pourquoi est-ce important ?
LâUSDT et lâETH sont soumis Ă des rĂšgles diffĂ©rentes.
Tether peut geler des USDT, car il contrĂŽle les restrictions intĂ©grĂ©es au contrat du jeton. Il ne peut pas geler directement lâETH natif.
Mais cela ne rend pas lâETH intraçable ni impossible Ă rĂ©cupĂ©rer. Les plateformes dâĂ©change, les forces de lâordre et les saisies dâactifs peuvent toujours jouer un rĂŽle.
Une distinction importante : le gel de fonds nâest pas la mĂȘme chose que la rĂ©cupĂ©ration de lâargent volĂ©.
La principale question sans rĂ©ponse reste de savoir comment les virements bancaires frauduleux ont Ă©tĂ© autorisĂ©s et comment les comptes sur les plateformes dâĂ©change ont Ă©tĂ© ouverts.
Les traces sur la blockchain deviennent plus claires. Lâhistoire complĂšte de la faille bancaire, elle, ne lâest pas.
#Hackseason

