#La SEC attribue encore le label « marchandise numérique » à un jeton, mais le marché ne réagit pas
Le Canton Coin a gagné 4 % mercredi après la publication par la SEC d’une lettre de non-intervention, qui indique qu’il s’agit d’une « marchandise numérique » et non d’un titre financier. La raison invoquée : le réseau « n’a pas d’entité centralisée qui le contrôle ».
Le plus intéressant, c’est que Canton Network est un réseau à accès autorisé, que les gens du milieu ne considèrent généralement même pas comme faisant partie de la crypto. Et pourtant, c’est lui qui a décroché le premier le label de marchandise.
J’ai jeté un œil aux cours : le marché est glacial. $BTC s’échange à 78362 USDT, en hausse de seulement 1,3 % sur 24 heures ; $ETH vaut 2318 USDT, en hausse de 1,7 % ; $SOL , à 92,7 USDT, est même passé dans le rouge. Même un vétéran comme l’ADA fait du surplace.
En clair, la SEC a déjà attribué le label « marchandise numérique » à tour de bras ces six derniers mois, et le marché y est complètement insensible. La dernière fois, on s’était rué dessus en y voyant une bonne nouvelle ; cette fois, les discussions sont même moins animées. Alors, selon vous, ce label est-il une bonne nouvelle déjà intégrée dans les cours, ou le prélude à un véritable assouplissement de la réglementation ?
Le Canton Coin a gagné 4 % mercredi après la publication par la SEC d’une lettre de non-intervention, qui indique qu’il s’agit d’une « marchandise numérique » et non d’un titre financier. La raison invoquée : le réseau « n’a pas d’entité centralisée qui le contrôle ».
Le plus intéressant, c’est que Canton Network est un réseau à accès autorisé, que les gens du milieu ne considèrent généralement même pas comme faisant partie de la crypto. Et pourtant, c’est lui qui a décroché le premier le label de marchandise.
J’ai jeté un œil aux cours : le marché est glacial. $BTC s’échange à 78362 USDT, en hausse de seulement 1,3 % sur 24 heures ; $ETH vaut 2318 USDT, en hausse de 1,7 % ; $SOL , à 92,7 USDT, est même passé dans le rouge. Même un vétéran comme l’ADA fait du surplace.
En clair, la SEC a déjà attribué le label « marchandise numérique » à tour de bras ces six derniers mois, et le marché y est complètement insensible. La dernière fois, on s’était rué dessus en y voyant une bonne nouvelle ; cette fois, les discussions sont même moins animées. Alors, selon vous, ce label est-il une bonne nouvelle déjà intégrée dans les cours, ou le prélude à un véritable assouplissement de la réglementation ?