#USMidterms-WhatAreMarketsExpecting?
**Élections de mi-mandat américaines de 2026 et marché des cryptomonnaies : ce que les traders doivent savoir après la vague bleue**
À la suite des élections de mi-mandat aux États-Unis, les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat. Les marchés prédictifs avaient déjà intégré la possibilité d’une « vague bleue », Polymarket et Kalshi estimant entre 66 % et 75 % les chances d’une victoire démocrate écrasante. La probabilité que les démocrates prennent le contrôle de la Chambre des représentants aurait dépassé 90 %.
Fait intéressant, la réaction des marchés est restée relativement modérée. Le bitcoin a brièvement chuté à son plus bas niveau en un mois pendant le dépouillement, avant de remonter vers 78 000 $. Les contrats à terme de Wall Street ont également progressé : le Dow a gagné 1 %, le S&P 500 a progressé de 0,64 % et le Nasdaq a avancé de 0,49 %.
Selon JPMorgan, une victoire écrasante des démocrates pourrait accroître l’incertitude politique et réglementaire, en particulier pour le secteur de l’IA. Cependant, le droit de veto de Trump pourrait rendre difficiles les changements législatifs majeurs. C’est pourquoi certains analystes considèrent ce résultat comme un possible « événement de clarification » pour les actifs risqués plutôt que comme un facteur immédiatement défavorable.
Au niveau sectoriel, le tableau reste contrasté.
Les entreprises d’énergie propre telles que First Solar, Sunrun et Enphase pourraient en bénéficier si les mesures incitatives de l’IRA restent en vigueur. Les secteurs de la santé et de la construction résidentielle pourraient également profiter de politiques axées sur l’accessibilité financière.
À l’inverse, l’IA et les centres de données pourraient faire l’objet d’un examen plus approfondi, tandis que les entreprises de la défense et de la finance pourraient être soumises à une surveillance accrue.
Pour les cryptomonnaies, l’évolution la plus importante est le possible ralentissement de la dynamique législative favorable au secteur. Les progrès concernant la législation sur la structure des marchés, notamment le CLARITY Act, pourraient être plus difficiles dans un contexte politique divisé. La clarification réglementaire pourrait prendre plus de temps, mais cela ne signifie pas nécessairement que le processus est terminé.
Historiquement, les actions américaines ont souvent bien évolué après les élections de mi-mandat. Le S\u0026P 500 aurait terminé en hausse un an après chaque élection de mi-mandat depuis 1946, avec des gains moyens généralement estimés entre 14 et 16 %.
Toutefois, les performances historiques des marchés boursiers ne doivent pas être considérées comme un indicateur infaillible pour le Bitcoin.
**Le point de vue du Bitcoin**
Le Bitcoin est de plus en plus influencé par les flux des ETF, la liquidité mondiale et le positionnement sur les marchés des produits dérivés, plutôt que par les seuls résultats politiques.
Le niveau des 78 000 $ mérite une attention particulière. Une reprise durable nécessiterait des signes de demande réelle sur le marché au comptant, et non un rebond temporaire dû au rachat de positions vendeuses.
L’intérêt ouvert aurait diminué d’environ 9,3 % pendant la période électorale. Une réduction de l’effet de levier peut contribuer à assainir la structure du marché, mais elle ne confirme pas automatiquement un retournement haussier.
À mon avis, les traders devraient surveiller trois facteurs :
1. La capacité du Bitcoin à se maintenir au-dessus de 78 000 $ grâce à des achats réguliers sur le marché au comptant.
2. La capacité des flux des ETF et de la liquidité mondiale à soutenir une reprise supplémentaire.
3. La possibilité que l’incertitude réglementaire accentue la volatilité des marchés des cryptomonnaies.
L’élection a peut-être retardé la clarification réglementaire, mais elle n’a pas nécessairement écarté cette possibilité.
La question clé est de savoir si le Bitcoin peut faire de l’incertitude politique un non-événement et recentrer l’attention sur la liquidité et la demande institutionnelle.
Les traders devraient se préparer aussi bien à une réaction de type « vendre la nouvelle » qu’à une éventuelle reprise après les élections de mi-mandat.
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches et gérez les risques avec prudence.
