Analyse de Jin Zhu : la SEC dit que $CC est une « marchandise numérique ». La véritable importance de cette décision ne réside pas dans la hausse du CC, mais dans le fait qu’elle ouvre une voie aux « jetons de réseau ».
Le 3 novembre, la Division du financement des entreprises de la SEC a répondu à Canton Coin par une lettre de non-intervention (no-action letter). Il ne lui a fallu que quatre jours entre le dépôt de la demande, le 30 octobre, et la réponse.
La SEC a avancé deux raisons : premièrement, la valeur du CC découle du fonctionnement du réseau Canton et de l’offre et de la demande, et non des anticipations de rendement liées aux efforts d’une équipe ; deuxièmement, ce réseau n’a pas de « partie centrale ».
Mais il faut bien comprendre qu’il s’agit d’une recommandation de non-poursuite émise au niveau du personnel de la SEC. La lettre précise qu’il ne s’agit pas d’une conclusion juridique et qu’une autre situation factuelle pourrait entraîner une conclusion différente. Sur Binance, les contrats perpétuels du CC n’ont progressé que d’environ 2,7 % en 24 heures : le marché ne l’a clairement pas considéré comme une nouvelle annonçant une forte hausse.
Pour ma part, je ne vais pas acheter du CC dans la précipitation à cause d’une lettre réglementaire. Ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir quels autres projets pourraient obtenir une lettre similaire : c’est là que se trouve une occasion à l’échelle de tout un secteur.
À votre avis, quelle catégorie de jetons a le plus de chances d’être la prochaine à recevoir une telle reconnaissance de la SEC ? Donnez vos raisons.
#SEC #CantonCoin #加密监管 $CC $BTC
Sources des données : texte original de la réponse de la Division du financement des entreprises de la SEC, datée du 3 novembre ; cotations des contrats à terme Binance. Faites vos propres recherches (DYOR) ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Le 3 novembre, la Division du financement des entreprises de la SEC a répondu à Canton Coin par une lettre de non-intervention (no-action letter). Il ne lui a fallu que quatre jours entre le dépôt de la demande, le 30 octobre, et la réponse.
La SEC a avancé deux raisons : premièrement, la valeur du CC découle du fonctionnement du réseau Canton et de l’offre et de la demande, et non des anticipations de rendement liées aux efforts d’une équipe ; deuxièmement, ce réseau n’a pas de « partie centrale ».
Mais il faut bien comprendre qu’il s’agit d’une recommandation de non-poursuite émise au niveau du personnel de la SEC. La lettre précise qu’il ne s’agit pas d’une conclusion juridique et qu’une autre situation factuelle pourrait entraîner une conclusion différente. Sur Binance, les contrats perpétuels du CC n’ont progressé que d’environ 2,7 % en 24 heures : le marché ne l’a clairement pas considéré comme une nouvelle annonçant une forte hausse.
Pour ma part, je ne vais pas acheter du CC dans la précipitation à cause d’une lettre réglementaire. Ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir quels autres projets pourraient obtenir une lettre similaire : c’est là que se trouve une occasion à l’échelle de tout un secteur.
À votre avis, quelle catégorie de jetons a le plus de chances d’être la prochaine à recevoir une telle reconnaissance de la SEC ? Donnez vos raisons.
#SEC #CantonCoin #加密监管 $CC $BTC
Sources des données : texte original de la réponse de la Division du financement des entreprises de la SEC, datée du 3 novembre ; cotations des contrats à terme Binance. Faites vos propres recherches (DYOR) ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
