La Maison-Blanche a annoncé le 3 novembre que Melania, l’épouse du président américain, inviterait des représentants russes et ukrainiens à des discussions à la Maison-Blanche le 5 novembre. Elle prononcera elle-même une allocution dans la matinée. Le même jour, la Russie a confirmé que les négociations trilatérales au niveau opérationnel se tiendraient les 10 et 11 novembre, avec une délégation conduite par un conseiller du président. La liste des sujets proposée par l’Ukraine comprend un cessez-le-feu visant les installations énergétiques et les infrastructures essentielles, la reprise des exportations de céréales via la mer Noire et l’accélération des échanges de prisonniers de guerre.
En réunissant ces trois éléments, les négociations ont pour la première fois un calendrier. Le 1er novembre, Trump disait encore qu’un accord de paix était très proche ; ce n’était qu’une déclaration orale. Dès que le calendrier s’inscrit dans des dates précises, la manière dont les marchés évaluent la situation change : avant chaque rencontre, la prime de risque liée à la guerre est recalculée.
Les attaques réciproques contre les installations énergétiques se poursuivent et le pétrole brut reste cher. Dans l’intervalle précédant les discussions, les cours du pétrole et les actifs à risque vont continuer à osciller. Trois points sont à surveiller : la rencontre à la Maison-Blanche du 5 novembre débouchera-t-elle sur une déclaration commune ? Les négociations au niveau opérationnel s’ouvriront-elles comme prévu le 10 novembre ? Le cessez-le-feu dans le secteur énergétique pourra-t-il être traduit en engagements vérifiables ?
$BTC a toujours été très sensible à ce type de calendrier : si les discussions avancent bien, il grimpe d’un cran ; si elles échouent, il recule d’abord. Le calendrier ne change pas la tendance ; ce qu’il change, c’est l’écart entre les attentes et la réalité avant chaque réunion.
#地缘风险 #Observation macroéconomique
En réunissant ces trois éléments, les négociations ont pour la première fois un calendrier. Le 1er novembre, Trump disait encore qu’un accord de paix était très proche ; ce n’était qu’une déclaration orale. Dès que le calendrier s’inscrit dans des dates précises, la manière dont les marchés évaluent la situation change : avant chaque rencontre, la prime de risque liée à la guerre est recalculée.
Les attaques réciproques contre les installations énergétiques se poursuivent et le pétrole brut reste cher. Dans l’intervalle précédant les discussions, les cours du pétrole et les actifs à risque vont continuer à osciller. Trois points sont à surveiller : la rencontre à la Maison-Blanche du 5 novembre débouchera-t-elle sur une déclaration commune ? Les négociations au niveau opérationnel s’ouvriront-elles comme prévu le 10 novembre ? Le cessez-le-feu dans le secteur énergétique pourra-t-il être traduit en engagements vérifiables ?
$BTC a toujours été très sensible à ce type de calendrier : si les discussions avancent bien, il grimpe d’un cran ; si elles échouent, il recule d’abord. Le calendrier ne change pas la tendance ; ce qu’il change, c’est l’écart entre les attentes et la réalité avant chaque réunion.
#地缘风险 #Observation macroéconomique
