À propos de cette vague d’impôts sur les cryptomonnaies en Corée du Sud, Migo veut d’abord clarifier les choses : le 4 novembre, Kim Min-seok, président du Parti démocrate de Corée, a simplement proposé au gouvernement de reporter la mesure. Rien n’est encore décidé : il faudra modifier la loi au Parlement. Tant que le calendrier n’est pas fixé, ne construisez pas votre portefeuille en partant du principe que l’impôt sera forcément appliqué l’an prochain.
Voici les chiffres : l’entrée en vigueur était prévue le 1er janvier 2027. Les gains annuels dépassant 2,5 millions de wons seraient imposés à environ 22 %, taxe locale comprise. Si le report est confirmé, ce sera la quatrième fois que la mesure est repoussée. La raison est claire : il faut d’abord promulguer la « Loi fondamentale sur les actifs numériques » et mettre en place un cadre, puis laisser aux entreprises et aux investisseurs le temps de s’adapter.
Mon analyse est sans ambiguïté : à court terme, ce report est une bonne nouvelle qui offre un peu de répit. Les investisseurs particuliers sud-coréens pèsent lourd ; déplacer la date d’imposition pourrait d’abord faire fluctuer le sentiment sur les marchés locaux et le rythme des dépôts et retraits, avant que cela ne se répercute sur les marchés asiatiques. Mais à long terme, l’indécision elle-même est une source d’incertitude. Plus les querelles entre les partis au pouvoir et l’opposition durent, plus il devient difficile d’évaluer les coûts de conformité, et moins on ose bâtir une position sur des hypothèses de long terme.
Trois pistes concrètes : premièrement, surveillez l’avancement de la « Loi fondamentale sur les actifs numériques » au Parlement : c’est le véritable indicateur pour savoir si les règles sont fixées. Deuxièmement, suivez la durée du report et le seuil d’exonération : l’impact sur les détenteurs de petites et moyennes sommes dépend entièrement de ces deux points. Troisièmement, observez si les volumes d’échange locaux en Corée du Sud et les primes évoluent réellement. Sans hausse des volumes pour la confirmer, ne courez pas après un rebond dû au seul sentiment du marché.
Qu’en pensez-vous ? Mieux vaut reporter l’impôt sud-coréen pour établir d’abord des règles claires, ou ces reports à répétition ne font-ils qu’aggraver les choses ?
#韩国执政党党首寻求推迟加密税
Voici les chiffres : l’entrée en vigueur était prévue le 1er janvier 2027. Les gains annuels dépassant 2,5 millions de wons seraient imposés à environ 22 %, taxe locale comprise. Si le report est confirmé, ce sera la quatrième fois que la mesure est repoussée. La raison est claire : il faut d’abord promulguer la « Loi fondamentale sur les actifs numériques » et mettre en place un cadre, puis laisser aux entreprises et aux investisseurs le temps de s’adapter.
Mon analyse est sans ambiguïté : à court terme, ce report est une bonne nouvelle qui offre un peu de répit. Les investisseurs particuliers sud-coréens pèsent lourd ; déplacer la date d’imposition pourrait d’abord faire fluctuer le sentiment sur les marchés locaux et le rythme des dépôts et retraits, avant que cela ne se répercute sur les marchés asiatiques. Mais à long terme, l’indécision elle-même est une source d’incertitude. Plus les querelles entre les partis au pouvoir et l’opposition durent, plus il devient difficile d’évaluer les coûts de conformité, et moins on ose bâtir une position sur des hypothèses de long terme.
Trois pistes concrètes : premièrement, surveillez l’avancement de la « Loi fondamentale sur les actifs numériques » au Parlement : c’est le véritable indicateur pour savoir si les règles sont fixées. Deuxièmement, suivez la durée du report et le seuil d’exonération : l’impact sur les détenteurs de petites et moyennes sommes dépend entièrement de ces deux points. Troisièmement, observez si les volumes d’échange locaux en Corée du Sud et les primes évoluent réellement. Sans hausse des volumes pour la confirmer, ne courez pas après un rebond dû au seul sentiment du marché.
Qu’en pensez-vous ? Mieux vaut reporter l’impôt sud-coréen pour établir d’abord des règles claires, ou ces reports à répétition ne font-ils qu’aggraver les choses ?
#韩国执政党党首寻求推迟加密税