L’AP apporte la dernière pièce : les démocrates reprennent la Chambre des représentants, le balayage des deux chambres est confirmé｜Après-midi du 4 novembre
À distinguer de l’article de 13:38 : celui-là annonçait officiellement, selon l’AP, la victoire au Sénat, tandis qu’il était encore « trop tôt » pour la Chambre. Ici, c’est la Chambre qui est confirmée : les pages de suivi en direct du Wall Street Journal et de MarketWatch citent l’AP, qui annonce que les démocrates ont repris la Chambre des représentants. À présent, l’AP a tranché le contrôle des deux chambres : il ne s’agit plus de simples projections médiatiques.
Cela concrétise précisément la réserve formulée dans le post précédent : nous avions écrit que « si le résultat différait de la projection de NBC, autour de 255 sièges, notre analyse de la Chambre serait caduque ». L’annonce de l’AP va dans le même sens que la projection de NBC : l’estimation d’environ 255 sièges n’est donc pas invalidée. Le décompte final des sièges est toujours en cours ; 218 sièges constituent la majorité, le nouveau Congrès entrera en fonction le 3 janvier et les chiffres peuvent encore bouger de quelques sièges, mais l’attribution des chambres n’est plus incertaine.
Un autre siège a été attribué dans le même laps de temps : à 1 h 02, heure de l’Est, l’AP a annoncé la victoire du démocrate Troy Jackson au Sénat du Maine, mettant fin aux près de 30 ans de mandat de la républicaine Susan Collins. L’AP n’a pas encore annoncé le résultat du siège sénatorial du Michigan, mais la majorité au Sénat ne dépendait déjà plus de celui-ci.
Pour le marché des cryptomonnaies, c’est une fois le puzzle complété que les véritables variables entrent en jeu : selon l’analyse de TD Cowen évoquée précédemment, le contrôle du Congrès par les démocrates rend plus difficile l’adoption de la loi CLARITY au cours des deux prochaines années. Warren pourrait prendre la tête de la commission bancaire du Sénat et Waters celle de la commission des services financiers de la Chambre. La prise de la Chambre donne aussi aux démocrates le pouvoir de délivrer des assignations à comparaître par l’intermédiaire de la commission de surveillance de la Chambre, ce qui pourrait permettre d’enquêter sur les liens de la famille Trump avec les cryptomonnaies. Mais le président conserve son droit de veto, et il sera difficile de faire annuler directement par la loi l’assouplissement de la réglementation au niveau de l’exécutif. Ainsi, le « balayage » ne signifie ni que la loi sera adoptée immédiatement, ni que cela sera immédiatement favorable aux marchés.
Un premier repère sur les marchés : avant publication, vérification auprès de deux sources : $BTC autour de 77 997 dollars, soit environ +1,54 % sur 24 heures, avec un plus bas intrajournalier à 75 736 dollars ; $ETH autour de 2 296 dollars, soit environ +1,81 % sur 24 heures. Par rapport à la vérification de 13:39 (77 640 / 2 290), les cours ont encore progressé, mais ne prenez pas la fin de l’incertitude électorale comme un signe direct de retournement de tendance.
Mon avis en une phrase : maintenant que le contrôle des deux chambres est établi, le débat autour de CLARITY passe de « qui décide ? » à « combien de temps cela prendra-t-il et à quoi ressemblera le texte ? ». C’est un facteur de fond, pas une bonne nouvelle sur laquelle miser dès ce soir.
Avertissement sur les risques : le décompte final et les résultats des sièges qui n’ont pas encore été attribués pourraient encore modifier cette analyse. Les résultats électoraux ne constituent pas un conseil en investissement ; la volatilité des cours reste élevée, adaptez vos positions en conséquence.
Maintenant que les deux chambres ont changé de camp, pensez-vous que l’adoption de CLARITY sera encore retardée, ou que cela conduira au contraire à un compromis ?
$BTC $ETH #美国中期选举 #CLARITY法案 #BTC #ETH
À distinguer de l’article de 13:38 : celui-là annonçait officiellement, selon l’AP, la victoire au Sénat, tandis qu’il était encore « trop tôt » pour la Chambre. Ici, c’est la Chambre qui est confirmée : les pages de suivi en direct du Wall Street Journal et de MarketWatch citent l’AP, qui annonce que les démocrates ont repris la Chambre des représentants. À présent, l’AP a tranché le contrôle des deux chambres : il ne s’agit plus de simples projections médiatiques.
Cela concrétise précisément la réserve formulée dans le post précédent : nous avions écrit que « si le résultat différait de la projection de NBC, autour de 255 sièges, notre analyse de la Chambre serait caduque ». L’annonce de l’AP va dans le même sens que la projection de NBC : l’estimation d’environ 255 sièges n’est donc pas invalidée. Le décompte final des sièges est toujours en cours ; 218 sièges constituent la majorité, le nouveau Congrès entrera en fonction le 3 janvier et les chiffres peuvent encore bouger de quelques sièges, mais l’attribution des chambres n’est plus incertaine.
Un autre siège a été attribué dans le même laps de temps : à 1 h 02, heure de l’Est, l’AP a annoncé la victoire du démocrate Troy Jackson au Sénat du Maine, mettant fin aux près de 30 ans de mandat de la républicaine Susan Collins. L’AP n’a pas encore annoncé le résultat du siège sénatorial du Michigan, mais la majorité au Sénat ne dépendait déjà plus de celui-ci.
Pour le marché des cryptomonnaies, c’est une fois le puzzle complété que les véritables variables entrent en jeu : selon l’analyse de TD Cowen évoquée précédemment, le contrôle du Congrès par les démocrates rend plus difficile l’adoption de la loi CLARITY au cours des deux prochaines années. Warren pourrait prendre la tête de la commission bancaire du Sénat et Waters celle de la commission des services financiers de la Chambre. La prise de la Chambre donne aussi aux démocrates le pouvoir de délivrer des assignations à comparaître par l’intermédiaire de la commission de surveillance de la Chambre, ce qui pourrait permettre d’enquêter sur les liens de la famille Trump avec les cryptomonnaies. Mais le président conserve son droit de veto, et il sera difficile de faire annuler directement par la loi l’assouplissement de la réglementation au niveau de l’exécutif. Ainsi, le « balayage » ne signifie ni que la loi sera adoptée immédiatement, ni que cela sera immédiatement favorable aux marchés.
Un premier repère sur les marchés : avant publication, vérification auprès de deux sources : $BTC autour de 77 997 dollars, soit environ +1,54 % sur 24 heures, avec un plus bas intrajournalier à 75 736 dollars ; $ETH autour de 2 296 dollars, soit environ +1,81 % sur 24 heures. Par rapport à la vérification de 13:39 (77 640 / 2 290), les cours ont encore progressé, mais ne prenez pas la fin de l’incertitude électorale comme un signe direct de retournement de tendance.
Mon avis en une phrase : maintenant que le contrôle des deux chambres est établi, le débat autour de CLARITY passe de « qui décide ? » à « combien de temps cela prendra-t-il et à quoi ressemblera le texte ? ». C’est un facteur de fond, pas une bonne nouvelle sur laquelle miser dès ce soir.
Avertissement sur les risques : le décompte final et les résultats des sièges qui n’ont pas encore été attribués pourraient encore modifier cette analyse. Les résultats électoraux ne constituent pas un conseil en investissement ; la volatilité des cours reste élevée, adaptez vos positions en conséquence.
Maintenant que les deux chambres ont changé de camp, pensez-vous que l’adoption de CLARITY sera encore retardée, ou que cela conduira au contraire à un compromis ?
$BTC $ETH #美国中期选举 #CLARITY法案 #BTC #ETH
